23/06/2017

Lại giải mã tiếp vì sao sói dữ Tàu Cộng chưa “nhe nanh cười” đã quắp đuôi bỏ về

1. Trung Quốc nói gì về ‘hủy giao lưu quốc phòng Trung-Việt’?

clip_image002Ảnh: LINTAO ZHANG/GETTY IMAGES - Thượng tướng Phạm Trường Long (trái) là Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương của Giải Phóng Quân

BẢN LÊN TIẾNG ỦNG HỘ NHÀ GIÁO PHẠM MINH HOÀNG

clip_image002Trong suốt tuần qua, nhiều chuyên gia luật pháp đã vạch ra việc ông Trần Đại Quang trong vai trò Chủ tịch nước, tước quốc tịch của ông Phạm Minh Hoàng và đe dọa trục xuất khỏi Việt Nam là hành vi vi phạm cả luật pháp Việt Nam và các Công ước quốc tế mà nhà nước Việt Nam đã ký kết.

Hơn thế nữa, câu hỏi cần đặt ra là: ông Phạm Minh Hoàng đã làm gì "nguy hại đến an ninh quốc gia" như bị cáo buộc? Trong khi đó, chúng tôi, những người ký bản lên tiếng này, có vô số bài vở, hình ảnh và nhân chứng cho thấy mọi hành động cộng đồng của ông Phạm Minh Hoàng từ trước đến nay đều chứa đầy tâm huyết của một công dân vì đất nước, vì dân tộc. Đặc biệt nhất là tấm lòng của một nhà giáo như ông đã tạo ra hình ảnh mẫu mực của người thầy đối với sinh viên Việt Nam trong nhiều năm tháng.

Nhà giáo Phạm Minh Hoàng đã không chọn con đường danh vọng cho bản thân và sự sung túc cho gia đình. Ông đã quyết định từ bỏ quốc tịch Pháp để được ôm chặt lấy đất nước này cùng sống, cùng vui, cùng buồn với đồng bào ông. Để xây dựng đất nước tự do dân chủ, ông và cả gia đình ông đang cùng với nhiều người yêu nước khác sẵn sàng chấp nhận trả giá hy sinh vì tương lai của đất nước.

Chính vì thế, chúng tôi kêu gọi mọi người Việt Nam hãy cùng chúng tôi công khai ủng hộ và sát cánh với gia đình nhà giáo Phạm Minh Hoàng. Quyền sống của ông Hoàng trên đất nước này không hơn, không kém gì  quyền sống của bất kỳ người Việt nào khác. Nếu hôm nay nhà cầm quyền làm được hành vi phi pháp này đối với ông Phạm Minh Hoàng, thì ngày mai họ có thể lập lại với bất kỳ người nào trong chúng ta.

ĐỐM LỬA ĐỒNG TÂM

Lệnh khởi tố vụ án Đồng Tâm: Đòn đánh dập đầu rắn

Phạm Đình Trọng

Vì quyền lợi ích kỉ của nhóm lãnh đạo đảng, đảng cầm quyền đang cố duy trì một học thuyết của máu và nước mắt, học thuyết đã được thực tế chứng minh là quái thai của lịch sử, là thảm họa cùa loài người, đã bị lịch sử lên án và loại bỏ. Theo đuổi học thuyết tội ác đó, đảng cộng sản cầm quyền đang đi ngược xu thế thời đại, đang kìm hãm sự phát triển của đất nước, đang đi ngược lại lợi ích của đất nước và nhân dân, đang gặp sự bất bình và phản kháng ngày càng công khai, quyết liệt của nhân dân.

Hiến pháp 2013 đã tạo ra khối tài sản quí giá khổng lồ mà vô chủ làm tối mắt cả bộ máy quan chức nhà nước quản lí khối tài sản khổng lồ vô chủ đó. Quyền lực nhà nước quản lí khối tài sản khổng lồ vô chủ liền đi đêm với quyền lực đồng tiền để hình thành những băng cướp cực mạnh cướp đất của người dân. Cả nước đang tao tác, loạn li, đang phẫn nộ nguyền rủa bọn cướp ngày mang danh chính quyền nhà nước cộng sản. Chuyện của Đồng Tâm cũng là chuyện còn, mất của thể chế, của đảng cộng sản. Vì thế chọn ai đứng ra xử lí vụ Đồng Tâm và xử lí như thế nào không phải chỉ là lựa chọn của nhà đỏ ở Hoàn Kiếm, Thành ủy Hà Nội mà phải là lựa chọn của nhà đỏ ở Ba Đình, Bộ Chính trị đảng cộng sản.

Kí kết một đằng thực hiện một nẻo là bản chất của nhà nước có chính quyền nhờ thời cơ mà cướp được. Kí kết một đằng thực hiện một nẻo đã được nhà nước cộng sản Việt Nam nhiều lần thi thố ngay cả ở tầm quốc gia và quốc tế.

Chưa khởi tố những kẻ mặc đồ công an đánh cụ Kình vỡ xương hông là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến bùng nổ sự kiện Đồng Tâm lại vội vã khởi tố người dân Đồng Tâm. Nhà nước cộng sản vẫn quen thói hành xử cả vú lấp miệng em, đẩy sai trái sang dân để lấp liếm sai trái của một nhà nước ở buổi chiều tàn rặt những quan chức yếu kém và tham lam đang hối hả vơ vét, cướp bóc.

Một chỉ dấu đáng tin cậy về ngày tàn của một nhà nước là sự hung bạo và méo mó luật pháp của nhà nước. Hung bạo với dân và méo mó, thiên vị bênh che quan. Ngày tàn cận kề, cả bộ máy quan chức nhà nước từ hành pháp đến tư pháp đều ngang nhiên vi phạm pháp luật, hối hả cướp bóc, vơ vét của dân, bòn rút của nước thì pháp luật không thể nghiêm minh.

Tiếng súng Đoàn Văn Vươn, tiếng súng Đặng Ngọc Viết chỉ là phản ứng của một cá nhân, một gia đình riêng lẻ, dù có đổ máu cũng không nguy hiểm bằng sự nổi dậy của cả một cộng đồng dân cư được tổ chức thành một làng kháng chiến. Cả nước đang là đồng cỏ khô thì đốm lửa Đồng Tâm là nỗi đe dọa sự còn mất của nhà nước cộng sản. Đốm lửa nhỏ nhưng vô cùng nguy khốn đó phải mạnh tay dập tắt. Và lệnh khởi tố được công bố!

Sao lại tâm tư… đúng ngày nhà báo

Tô Văn Trường

clip_image002

Ảnh: FB Khac Hoa La


Trả - vứt thẻ nhà báo 6 năm rồi. Nhưng năm nào, cứ dịp 21/6 vẫn lại ngập hoa và những tin nhắn chúc mừng. Cả rượu nữa.

Có năm, bạn đọc không quen từ Sài Gòn đóng thùng gửi ra cả... vali rượu.

Lần đầu tiên, 21/6 năm nay (2017) không ai gửi hoa, cũng chẳng chai rượu nào. Cả con gái, và... những người thân nhất cũng không một dòng tin chúc.

Thoảng buồn. Đó là tâm trạng thật.

Nhưng, trong đáy cốc cô độc ấy là một sự khác biệt... vui.

Tôi tự mừng tôi vì điều đó.

Nhà báo ư? Tôi không là họ, không đứng chung cùng họ. Ngược lại, tởm lợm và gớm kinh thay khi thấy còn đấy quá nhiều những đứa bạn thân, rất thân, vẫn hả hê, tí tởn mửa nôn trên những vòng hoa chúc tụng ngày này.

Lịch sử, chưa bao giờ cái danh nhà báo rẻ rúng và... gớm kinh đến vậy!

(Xin lỗi những người bạn quí mến. Dù sao, vẫn cứ phải nói ra điều này). 

23 giờ 33 phút 21/6/2017, sân bay Nội Bài, Hà Nội

Trương Duy Nhất

Làm báo bây giờ thật khó. Những tin thế này ngày trước xôn xao cả nước, giờ chẳng mấy ai quan tâm. Tin tham nhũng nghìn tỉ là chuyện nhỏ. Cả họ làm quan chỉ là chuyện tiếu lâm. Tin các quan cách mạng hủ hoá, hiếp dâm, loạn luân, đánh nhau, ăn cắp vặt, thậm chí bắn chết nhau cũng không làm dân chúng xôn xao nữa. Vậy báo chí cách mạng làm gì? Thôi thì nghe theo Lỗ Tấn, cách mẹ cái mạng cho xong, về nghỉ hưu ôm đít vợ là khoẻ nhất.

Nguyễn Quang Lập

Quyết định khởi tố vụ án ở Đồng Tâm nói lên điều gì? - Phần III

JB Nguyễn Hữu Vinh

Đã đến lúc cần tỉnh táo nhìn nhận, ở tư cách một CON NGƯỜI, không ai lại có thể tráo trở phản bội lại chính chữ ký và dấu điểm chỉ long trọng của mình, nếu người ấy còn chút lương tri. Ông Chủ tịch Hà Nội có muốn rơi vào tình thế bị dân chúng nhổ toẹt vào mặt mình hay không? Tôi chắc là không. Việc ông trao đổi điện thoại với cụ Lê Đình Kình lúc tối và cố cãi rằng mình "bị bắt ép", rằng "biên bản không có con dấu là không giá trị", nếu chưa phải là người loạn tâm thần, thì chỉ phản ánh một tình thế "gay cấn" bên trong, không trả lời thế không xong. Cho nên, ở một tầm khái quát mà nhìn, những kẻ kiên quyết đưa ra phương án "khởi tố dân Đồng Tâm", tức là không còn cần đến cái danh dự của ông Chung trong tư cách một Chủ tịch Hà Nội, một thái độ bất cố liêm sỉ trơ trẽn, không những dám hy sinh ông Chung mà sẵn sàng đẩy nhanh thể chế đến nguy cơ bị vắt kiệt niềm tin trong dân chúng, một điều có lẽ họ không thể biết, do hoàn toàn mù lòa về tầm nhìn. Đây là điều cực kỳ nguy hiểm mà những người có học, có trình độ và tư chất, ở những thể chế khác thể chế CS không bao giờ làm.

FB Nguyễn Huệ Chi

Luật pháp “Nhà nước pháp quyền Việt Nam” và cái đuôi XHCN

(Luật sư nhân quyền Lê Quốc Quân trả lời phỏng vấn cùa nhà báo Trần Quang Thành)
Luật pháp của cái gọi là “Nhà nước pháp quyền Việt Nam” luôn là nỗi lo ngại, là lực cản không chỉ đối với người dân Việt Nam mà nó còn là nỗi quan ngại của cả dư luận quốc tế. Nó trở nên quái gở và xa lạ với hệ thống luật pháp quốc tế khi được giới cầm quyền cộng sản gắn cho cái đuôi “xã hội chủ nghĩa”
Từ Hà Nội, Luật sư nhân quyền Lê Quốc Quân đã có cuộc trao đổi với nhà báo Trần Quang Thành về chủ đề này.
Nội dung như sau – Mời quí vị cùng nghe
Youtube PV luật sư Lê Quốc Quân

Nhà tù cộng sản

Vào nhà tù hoặc đồn công an của nước cộng sản như Triều Tiên, Trung Quốc... đều giống nhau, đó là hoặc chết bất đắc kỳ tử, hoặc trả về trong trạng thái hôn mê sâu [Xin xem chuyện Sinh viên người Mỹ vừa được Triều Tiên trả về đã chết].

Bao nhiêu vụ như vậy rồi? Lý tưởng nào đẹp đẽ khi nó tàn sát và ác độc với con người và đồng loại mình bất chấp thủ đoạn?

Làm gì có chủ nghĩa nào đẹp đẽ lại sinh ra một lũ ác quỷ để sẵn sàng giết chết bất cứ thứ gì nó không thích hoặc không phục vụ lợi ích cho nó. Một nhóm người tự cho mình quyền điều hành và lãnh đạo đất nước, độc tài và độc quyền, tự cho mình đứng trên pháp luật và nhân dân, và sẵn sàng trù dập, đàn áp những tiếng nói phản đối của dân chúng.

Chủ nghĩa và lý tưởng đó là tốt đẹp ư? Không. Đó chỉ là nơi tụ tập của những loài quỷ dữ.

LS Lê Văn Luân

Hoàn toàn đúng như vậy, thưa LS Lê Văn Luân. Nhưng anh nói những chuyện xảy ra ở Triều Tiên, Trung Quốc xa xôi chắc cũng là muốn nhường cho bạn đọc tự liên hệ lấy những chuyện thường ngày như cơm bữa ngay sát bên cạnh mình chứ gì? Vâng, những chuyện ấy nói ra không nỡ, vì đau lòng quá. Chỉ căn cứ vào báo lề phải thôi đã có 226 nạn nhân chết trong trại tạm giữ của nước CHXHCN chúng ta trong vòng 3 năm nay (Xem báo Thanh niên: Ba năm có tới 226 người chết trong trại tạm giam, tạm giữ).

Nhưng con số ấy làm sao đã đủ. Cứ dùng mấy chữ “chết trong đồn công an” rồi tra trên mạng xem. Không sao tra hết được đâu. Nhiều không đếm xuể. Và đủ các kiểu chết: thắt cổ, đột quỵ, tự đập đầu vào tường, trượt ngã, đâm đầu xuống hố nước... Tra tiếp thì run tay đấy, trừ phi trái tim đã chai lỳ như những kẻ học được cách “dàn kịch bản chết chóc” ở bên Tàu về.

Thôi thì đành lấy một bài báo rất gần đây, bài báo cũng hiền lành, viết chưa có gì sắc sảo, nhưng cũng đủ để kính trình bạn đọc về cái điều không nỡ nói của anh.

Bauxite Việt Nam

Chỗ đứng của đạo đức và lương tâm trong quan hệ Đức-Việt

Thục Quyên

Hai dân biểu Liên bang Đức, Martin Patzelt và Dr.Philipp Lengsfeld, vừa sang Việt Nam vào trung tuần tháng 6 vừa qua với tư cách đại diện cho Ủy ban Nhân quyền và Viện trợ Nhân đạo của Quốc hội Liên bang Đức,  với sự hỗ trợ chính thức và đặc biệt của Quốc hội (1).

Bên cạnh tư cách là thành viên của Ủy Ban NQ và Viện trợ Nhân đạo, hai ông còn là thành viên các Ủy ban

- Hoạt động công dân (civic engagement);
- Gia đình, người già, phụ nữ và thanh niên; - Giáo dục, Nghiên cứu và đánh giá công nghệ; - Văn hóa và Truyền thông.

do đó chuyến đi của hai dân biểu trong khoảng thởi gian này là một điều mà bình thường những chính trị gia không làm, vì nước Đức đang trong thời kỳ tranh cử Quốc hội Liên Bang.

Việt Nam có thể đạt 100% năng lượng tái tạo vào năm 2050

Nguyễn Khắc Nhẫn
A. Cách mạng năng lượng
Thế giới, vốn quen với nguồn dầu mỏ dồi dào và giá rẻ, chỉ bừng tỉnh sau cơn khủng hoảng dầu mỏ đầu tiên vào năm 1973. Trong suốt nhiều thập niên, các công ty công nghiệp nhiệt, im lặng trước sự lạm dụng quá mức năng lượng hóa thạch đầy carbon, đã đi vào con đường hủy diệt hệ sinh thái ở mức độ toàn cầu.
Hệ thống năng lượng khắp mọi nơi hiện nay, vẫn còn dựa trên các nguồn năng lượng lưu trữ (than, dầu mỏ, khí, uranium), đang chuyển biến mạnh mẽ.
Trên đường hướng đến một nền kinh tế xanh và số hóa, thế giới đang tiến sâu vào một cuộc cách mạng năng lượng. Ta chứng kiến những đột phá và thay đổi lớn lao. Công nghệ số và Internet cũng đóng một vai trò quan trọng trong lĩnh vực năng lượng. Các nguồn thông lượng (thủy điện, mặt trời, gió, sinh khối, năng lượng biển…), miễn phí và có mặt trên toàn cầu, sẽ chiếm lĩnh thị trường. Không nên quên rằng năng lượng mặt trời có thể cung cấp ít nhất là 20 lần tổng lượng điện tiêu thụ hiện nay của thế giới. Mặt trời, cũng như gió, sẽ cho phép 1.5 tỉ người chưa hề biết năng lượng là gì nhanh chóng có điện để sử dụng hàng ngày.

22/06/2017

Thông cáo phát hành ngay

Việt Nam: Điều luật mới đe dọa quyền được bào chữaLuật Hình sự sửa đổi buộc luật sư tố cáo thân chủ, trừng phạt tự do ngôn luận

(New York, ngày 22 tháng Sáu năm 2017) – Hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu rằng Việt Nam cần ngay lập tức hủy bỏ một điều khoản trong bộ luật hình sự sửa đổi có nội dung buộc luật sư phải chịu trách nhiệm hình sự nếu không tố cáo một số hành vi phạm tội của thân chủ mình với chính quyền. Luật sửa đổi cũng có một số thay đổi tăng nặng mức hình phạt đối với hành vi phê phán chính phủ hoặc nhà nước độc đảng.
“Buộc luật sư phải vi phạm tính bảo mật giữa người bào chữa và thân chủ có nghĩa rằng các luật sư sẽ trở thành chỉ điểm cho nhà nước, và thân chủ sẽ không có lý do gì để tin tưởng luật sư của mình,” ông Brad Adams, Giám đốc Ban Á châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói. “Việt Nam coi mọi ý kiến phê phán hoặc phản đối chính phủ hay Đảng Cộng sản là vấn đề “an ninh quốc gia” – điều này sẽ tước bỏ mọi cơ hội bào chữa pháp lý thực sự trong các vụ việc như thế.”

Lại ‘tin mừng’: Chưa tìm ra gần 80% vốn thiếu hụt để giải phóng mặt bằng sân bay Long Thành

Minh Quân

Có một hiện tượng cũng khá lạ đời là với chính quyền cộng sản hôm nay, bất cứ cái gì trở thành nghị quyết, được “thông qua trăm phần trăm” trong các tổ chức mang danh đảng hay nhà nước, đều trở thành nỗi lo khủng khiếp của dân. Tìm hiểu kỹ, thì ra, không một nghị quyết “thắng lợi giòn giã” nào, của bất cứ đời ông Thủ tướng nào, mà trước sau lại không dẫn đến cùng một... kết quả, có thể nói là độc nhất vô nhị: chỉ có thua lỗ và thua lỗ trắng tay. Nhưng còn bao nhiêu hệ lụy kéo theo quá trình thua lỗ khủng khiếp ấy, nào người dân bị cưỡng chế đất đai, kéo nhau đi tha phương cầu thực; nào đất nước rước thêm những máy móc công nghệ lạc hậu đã bị thải loại của Tàu về phá hỏng môi trường, xả thải chất độc ra khắp nơi, khiến cho thêm một vùng đất chìm trong thảm họa: biển, trời, nguồn nước, thực phẩm... bị đầu độc; và cái gánh sau rốt là thêm một khoản tiền khổng lồ chồng vào món nợ đầm đìa mà ngót trăm triệu người đang è cổ ra gánh đã từ mấy chục năm nay.

Nhiều người từng đặt câu hỏi: Một chính quyền như thế thì đã đến lúc nên đặt cho nó mỹ từ gì cho xứng đáng? Đức Phật hay Chúa Trời giáng lâm chăng? E không được. Thiên thần hạ cố chăng? Cũng không được. Hoặc có khi là... hung thần gieo tai giáng họa chăng? Lại càng không xong. Thú thật, PV BVN đã từng đi phỏng vấn rất nhiều người mà mình ngẫu nhiên bắt gặp trên con đường thiên lý từ Bắc vào Nam, song ai cũng lắc đầu, không ai biết nên chọn tên nào cho xứng cả. Thật khó nghĩ. Nhưng có điều này thì hầu như ai cũng thống nhất. Đó là một mối băn khoăn vương vấn mà không một người nào được phỏng vấn lại không dè dặt gạn hỏi lại chúng tôi: Không biết bao giờ thì các vị ấy... THĂNG THIÊN? Có vui không?

Bauxite Việt Nam

Việt Nam từ chối không cho thăm nhà tranh đấu nhân quyền đang bị giam tù

Martin Patzelt

Trần Việt dịch

20/06/2017 (DĐVN21) - Berlin - Những ngày trung tuần tháng 6 vừa qua, hai dân biểu liên bang Đức là ông Martin Patzelt và ông Philipp Lengsfeld đã sang Việt Nam với tư cách thành viên của Ủy ban Nhân quyền và Cứu trợ Nhân đạo của Quốc hội Liên bang Đức. Chuyến đi này của hai vị dân biểu do Quốc hội Liên bang Đức hỗ trợ trong khuôn khổ chương trình "Dân biểu bảo vệ Dân biểu", một chương trình đã được mở rộng để bảo vệ cả cho những Người Bảo vệ Nhân quyền trên thế giới chứ không riêng gì cho các vị dân cử.

Trọng tâm của chuyến đi là tiếp tục tìm hiểu và thâu thập thông tin về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam cũng như thăm Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh trong tù, như ông Patzelt đã tuyên bố hồi tháng 4 năm ngoái.

Nhà cầm quyền cộng sản đã từ chối không cho hai vị dân biểu thăm blogger Nguyễn Hữu Vinh trong tù, chẳng những thế còn dùng nhiều mánh khóe gây trở ngại khiến chuyến đi của hai vị dân biểu gặp khá nhiều khó khăn. Nhưng dân biểu Patzelt vốn xuất thân từ Cộng hòa Dân chủ Đức thời cộng sản cai trị nên ông thừa hiểu các thủ đoạn tiểu xảo của CSVN.

Trở về Đức, dân biểu Martin Patzelt đã lên tiếng: "tôi phải nói lên nỗi bất bình của tôi trước những yếu kém vẫn còn lớn về tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Thật đáng tiếc là tôi đã không được phép thăm gặp blogger Nguyễn Hữu Vinh đang bị giam tù".

Sau đây là ghi nhận của ông Martin Patzelt sau chuyến thăm Việt Nam vừa qua do Trần Việt chuyển dịch.

Vũ Ngọc Yên​

Giải mã tiếp vì sao sói Tàu chưa kịp “nhe nanh cười” đã quắp đuôi ra về

1. Quan hệ Việt Trung bên bờ vực căng thẳng

RFA

clip_image001

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tiếp Phó Chủ tịch Quân ủy Trung Quốc Phạm Trường Long hôm 18/6 tại Hà Nội. Courtesy chinhphu.vn

Nguyễn Khắc Mai: “Sự cố Đồng Tâm - Nhà cầm quyền tự đái vào mặt mình?!”

Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai trả lời phỏng vấn của nhà báo Trần Quang Thành

Ai cũng biết, bản cam kết được ký giữa Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung và đại diện nhân dân xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức tối hôm 22-4-2017 là một sự kiện nóng ở Việt Nam từ tháng Tư đến nay, đã tạo nên nhiều phản ứng thuận và nghịch khác nhau. Có dư luận cho đây là mẫu mực của một cuôc đối thoại giữa đại diện giới cầm quyền và người dân. Nhưng cũng có dư luận lo ngại về tính pháp lý mong manh tong nội dung văn bản cam kết. Đặc biệt nhiều người lo âu cho dân Đồng Tâm xuất phát từ chiều dày kinh nghiệm về một nhà nước cộng sản chuyên giở trò lừa mỵ.

Cái gì đến đã đến – Bản cam kết rốt cuộc đã bị Chủ tịch Nguyễn Đức Chung sổ toẹt.

Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai trong cuộc trả lời phỏng vấn của nhà báo Trần Quang Thành đã khẳng định: “Sự cố Đông Tâm – Nhà cầm quyền tự đái vào mặt mình?!”

Nội dung như sau – Mời quí vị cùng nghe.

Youtube PV ông Nguyễn Khắc Mai

https://www.youtube.com/watch?v=Qgdzyc-cmdA&feature=youtu.be

Tác giả youtube gửi BVN

Đồng Tâm cùng tắc biến

Nguyễn Quang Dy

Người ta hay nói “cùng tắc biến, biến tắc thông”. Không biết quy luật đó liệu có ứng vào trường hợp Đồng Tâm hay không, nhưng “hiệp một” đã qua và “hiệp hai” đã đến. Điều gì phải đến đã đến. Chỉ có điều, ta chưa biết “hệ quả không định trước” là gì.

Quả bom nổ chậm

Cách đây khoảng hai tháng, vì nhiều lý do còn chưa thật rõ, Đồng Tâm bỗng trở thành một điểm nóng như thùng thuốc súng, một bàn cờ thế đầy nguy hiểm như “quả bom nổ chậm”, làm cả nước lo lắng như sắp xảy ra thảm họa. Nhưng may mà quả bom nổ chậm đã được tháo ngòi đầy kịch tính, làm cả nước thở phào, như một bi kịch kết thúc “có hậu”.

Người Việt mình thật dễ tính và dễ quên, vừa dễ lừa vừa dễ ngộ nhận. Gần hai tháng qua, Đồng Tâm bỗng biến mất khỏi màn hình radar như chưa hề xảy ra. Cách đây vài ngày, tin Công an Hà Nội quyết định khởi tố vụ án Đồng Tâm như một mồi lửa đốt nóng quả bom nổ chậm, làm Đồng Tâm trở lại màn hình radar như trước. Cả nước lại như lên đồng, và ngồi trên thùng thuốc súng. Chưa biết “hiệp hai” Đồng Tâm liệu kết thúc có hậu hay không, nhưng đáng tiếc là nhiều người (cả luật sư và nhà báo) cũng bị phân hóa và tranh cãi như mổ bò.

Phản ứng của các Luật sư trước việc Quốc hội bấm nút thông qua điều 19.3 BLHS 2015

1. Lê Công Định:

Ngày hôm nay 20/6/2017 sẽ đi vào lịch sử nghề Luật sư Việt Nam như một ngày điếm nhục nhất, khi lũ điếm ở Quốc hội nhục nhã thông qua Bộ luật Hình sự sửa đổi, trong đó áp đặt cho các luật sư nghĩa vụ tố giác thân chủ của mình.

Ở Việt Nam có nghề Luật sư chăng? Nên dùng lại danh xưng ban đầu là "bào chữa viên nhân dân" nghe hợp thời hơn!

Những người bị bỏ lại

LS Lê Văn Luân

Nhìn những nhà báo hồ hởi nhận giải trong nền báo chí vẫn còn nặng gánh "cách mạng", nhìn những nhà báo vật lộn với cuộc sống và tìm cách làm báo chân chính để xây dựng điều gì đó tốt đẹp cho đời, nhìn những tờ báo la liệt những dòng tin vô bổ và nhảm nhí trải dài các cửa sạp, nhìn những ngòi bút khổ sở nhào nặn để mô tả sao cho đầy đủ một sự thật nào đó nhằm thoát khỏi vòng kiềm toả mà được in ra, nhìn những trang tin đăng lên rồi lại rút xuống vội vã chẳng cần lý do - tôi thấy một nền báo chí thật thảm hại và nó thực sự đã thất bại trước đòi hỏi của cuộc sống và những con người chân chính.

Báo chí "cách mạng" đã phải thảng thốt và vô cùng lo lắng trước thực trạng ngày càng bị bỏ lại bên lề trong hành trình vận động của một xã hội thông tin tự do.

Khi con người ta không còn là nhà báo cách mạng nữa thì người ta đã được hoặc buộc phải trở về với chính mình, sự tự do. Và khi đó, họ không còn bị ràng buộc hay sẽ bị sai khiến, bảo ban [rằng anh/chị] sẽ phải im lặng trước các nỗi đau hoặc sự thật đang cần được nói lên của công chúng. Họ đã từ bỏ thân phận của một công cụ để trở về và trở nên một con người, không bị chi phối bởi quyền lực hay một thứ lợi ích nhỏ mọn để sinh tồn nào. Họ không còn bị xem thường hay bất lực với chính mình trước các đòi hỏi của thời cuộc, của lương tri. Họ lên tiếng theo sứ mệnh và chức trách của một nhà báo, khi được trở về với "tự do".

Vì sao sói dữ đất Bắc chưa kịp “nhe nanh cười” đã quắp đuôi về nước?

1. Tướng Phạm 'về sớm hủy giao lưu quốc phòng Trung-Việt'?

clip_image002

Ảnh: XINHUA - Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp Thượng tướng Phạm Trường Long tại Hà Nội hôm 18/06

21/06/2017

Bộ Quốc phòng với ‘điểm đến mới’ và ‘giá trị mới’

Trân Văn

“Với Bộ Quốc phòng Việt Nam, “bảo quốc” hay “an dân” đã lạc hậu. Quân đội nay phải “làm kinh tế”! Chưa có thống kê nào cho thấy việc quân đội “làm kinh tế” hỗ trợ thế nào cho quốc phòng, người ta chỉ thấy chủ các doanh nghiệp tham gia “làm kinh tế” cùng với quân đội có thể “đội đá, vá trời”, làm được những chuyện tày đình.

Thỉnh thoảng người ta lại thấy trên Internet những thông tin xa, gần về khối tài sản càng ngày càng khổng lồ của các viên tướng lãnh đạo Bộ Quốc phòng, chỉ huy các Tổng cục, các Cục, các Quân khu, Quân đoàn,… nhưng chuyện cũng chỉ đến đó. Bởi quân đội còn, công an còn thì Đảng mới còn nên quân đội hay công an vẫn là “cấm địa”. Quân đội dường như đã có “điểm đến mới” là tài sản, tài khoản cá nhân của các tướng. “Giá trị mới” giờ là con số trong những tài sản, tài khoản đó.

Khi mà chỉ vài ông chủ của một số công ty có thể lèo lái Bộ Quốc phòng Việt Nam theo ý mình thì ai dám chắc những ông tướng đang lãnh sứ mệnh “bảo quốc, an dân” luôn luôn “kiên định” trước tác động đủ mặt của các thế lực thật sự là thù địch của dân tộc này?” – Trân Văn.

Nhưng Bộ quốc phòng cũng nên lo liệu sắm cho các hàng tướng lĩnh thân tín một số máy bay chuyên cơ, để sẵn trong khu vực sân golf, có chuẩn bị đường băng riêng, và ngày ngày cắt cử bộ phận kỹ thuật kiểm tra máy móc, xăng dầu thật tề chỉnh. Lại cũng phải dặn nhỏ phu nhân các vị tướng lo thu vén, sắp xếp sẵn đi thì vừa. Thời gian còn lại chưa tính toán được lâu hay chóng thế nào, nhưng nói chung đấy là một ẩn số chứa nhiều nghịch lý oái oăm và chẳng chịu chiều ai cả. Tới lúc ấy mà chưa biết tìm đến nơi tập kết cho nhanh thì e rằng quá muộn.

Bauxite Việt Nam

Điều khoản về tố giác thân chủ: ‘Một bước thụt lùi của tư pháp Việt Nam’?

VOA Tiếng Việt

image

Kết quả biểu quyết về Luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung (chụp màn hình Tuổi trẻ, 20/6/2017)

Từ vụ Đồng Tâm, nghĩ về quá khứ và tương lai

Ngô Ngọc Trai

image

Ảnh: HOANG DINH NAM

Chính trị Pháp: Một thời đại mới?

Từ Thức

Cuộc bầu cử vừa qua ở Pháp, với chiến thắng hiển hách của ông Macron và Đảng La République En Marche (LREM) non trẻ là một tiếng sét cảnh tỉnh cho toàn thế giới, từ Châu Âu già đời với dân chủ đến những quốc gia đang hì hục đấu tranh cho tự do dân chủ trên khắp địa cầu, cho đến cả những nước đang mỏi mòn tuyệt vọng vì chiếc cũi sắt độc tài có ổ khóa quá lớn, cả dân tộc bị lừa vào đó trong một cơn hăng máu nhẹ dạ «dại rồi còn biết khôn làm sao đây», cố sức vùng quẫy đã mấy mươi năm mà vẫn chưa thoát được ra.

Bởi lẽ, thời đại ngày nay không còn cho phép người ta dùng phương pháp bạo động làm cứu cánh – không thể vào rừng xây dựng căn cứ cách mạng, tổ chức lực lượng vũ trang cướp chính quyền – mà trước sau chỉ có kiên trì đấu tranh hòa bình, đối thoại bằng trí tuệ, dùng lý trí sắc bén gắn với tình cảm chân thành, và tuân thủ những phương thức uyển chuyển, thích đáng, đúng quy luật và đúng thời cơ, mới mong giành được thắng lợi.

Đấu tranh sẽ diễn ra ở bất kỳ nơi đâu còn tồn tại cái ác, nhất là cái ác nhân danh cái thiện để dễ bề núp náu. Đấu tranh cũng diễn ra trên bất kỳ lĩnh vực nào mà sự bất công, phi lý vẫn còn ngự trị. Đấu tranh nhằm thức tỉnh chóng vánh những kẻ có thừa tâm huyết nhưng còn mắc kẹt trong ý thức, để họ chuyển hóa sang hàng ngũ những người dấn thân chân chính. Đấu tranh mềm dẻo nhằm thuyết phục, lôi cuốn dần các tầng lớp đại chúng, do điều kiện kinh tế khác nhau nên thường xuyên phân hóa, và trước dòng chảy thời cuộc thường vẫn trụ lại ở vòng ngoài. Dấu tranh với tâm lý mỏi mệt, bi quan, nửa đường bỏ cuộc, ngay trong đội ngũ của chính mình, trước một hành trình lâu dài tưởng như chưa thấy đâu là điểm đến. Đấu tranh liên tục hết thế hệ này sang thế hệ khác, kỳ cho đến khi mọi tham vọng chuyên chế đều bị bẻ gãy, mọi thế lực đàn áp dân chúng phải chùn tay, cái tổ chức hạt nhân của những lý thuyết độc tôn cuối cùng đành tan rã. Nghĩa là «chiến trường» sẽ có địa bàn chủ yếu tại các diễn đàn công khai, giữa nghị trường Quốc hội, quan trọng hơn nữa là ngay trong cuộc sinh hoạt kinh tế-xã hội thường ngày.

Như vậy, bài học thẳng thắn, nhiệt thành, thiết thực và bất phân tả hữu của một Macron trong suốt cuộc vận động tranh cử của nước Pháp năm 2017 sẽ mang lại rất nhiều kinh nghiệm bổ ích cho các dân tộc cũng đang đấu tranh vì sự nghiệp dân chủ chân chính của họ, mà Việt Nam là một trong số ấy.

Xin mời bạn đọc tham khảo bài phân tích nóng hổi dưới đây của ông Từ Thức.

Bauxite Việt Nam

Kiến nghị số 01 của các Luật sư Đồng Tâm

(v/v xác định 59ha đất đang có tranh chấp, khiếu nại, tố cáo tại Đồng Tâm có phải là đất quốc phòng hay không)

Hà Nội, ngày 19 tháng 6 năm 2017

Kính gửi:​

- Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội
- Chánh Thanh tra thành phố Hà Nội

Chúng tôi, những luật sư đang trợ giúp pháp lý cho những người dân ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội về những vấn đề liên quan đến 59ha đất đang có tranh chấp, khiếu nại, tố cáo tại Đồng Tâm.

Theo những người dân Đồng Tâm, 59ha này là đất nông nghiệp từ bao đời nay, không phải là đất quốc phòng theo như nhận định của một số đơn vị quân đội và chính quyền địa phương. Sau khi nghiên cứu một số hồ sơ tài liệu liên quan do người dân Đồng Tâm cung cấp, chúng tôi xin có ý kiến như sau:

Ba ý kiến gần đây của Huy Đức về báo chí “cách mạng”

1. Bộ Thông tin hay Bộ Công an

(Nhân đọc bài viết phản cảm

Thuê bao di động phải chụp ảnh chân dung chính chủ) (1)

Quan sát những chính sách của Bộ 4T dưới thời Trương Minh Tuấn, tôi không hiểu ông Tuấn đang làm Bộ trưởng Bộ Thông tin hay là Bộ trưởng Bộ Công an [Những kẻ leo lên ghế đó bằng gót chân Achilles thì trong lòng thường sợ hãi và hay gồng mình chứng tỏ]. Càng nghĩ, càng thấy đề xuất của Bộ trưởng đầu tiên của Bộ 4T, ông Đỗ Trung Tá, cách đây gần 20 năm là rất sáng suốt: Cần tách phần truyền thông ra và lập "bộ công nghệ thông tin". Ông Tá là Bộ trưởng cuối cùng hiểu biết như một chuyên gia về viễn thông và công nghệ thông tin. Cấu trúc của Bộ 4T đang mở đường cho các cán bộ tuyên huấn nửa mùa về làm Bộ trưởng trong khi ngành tác động đến tương lai của đất nước là công nghệ thông tin thì bọn họ chỉ là những anh mù [Nhắc các nhà báo không like phòng khả năng mất thẻ].

Nguồn: FB Truong Huy San

Trung Quốc: Vương đạo hay bá đạo?

Nguyễn Hải Hoành

image

Trong bài “Văn hóa chiến lược Trung Quốc và tranh chấp Biển Đông”, Giáo sư Miles Maochun Yu ở Học viện Hải quân Mỹ (US Naval Academy) viết:  Trung Quốc đang tiến hành leo thang sức mạnh quân sự ở Biển Đông, gây ra cuộc xung đột nghiêm trọng mang tầm vóc lịch sử có thể lôi kéo một số cường quốc tham gia, kể cả Mỹ, Trung Quốc, Nhật, và thậm chí Nga. Tác giả nhấn mạnh: cần phải thấy các hành động mới đây của Trung Quốc ở Biển Đông tuân theo một logic nhất quán của lịch sử Trung Quốc và chúng có căn gốc sâu xa từ văn hóa chiến lược lâu đời của nước này, trong đó có cái gọi là “vương đạo”.

Tập Cận Bình muốn gì?

Graham Allison

Tram Nguyen & Nguyễn Huy Hoàng dịch

clip_image001

Nhà lãnh đạo của Trung Quốc đang quyết tâm biến đất nước mình thành “chủ thể lớn nhất trong lịch sử thế giới”. Liệu ông có làm được điều đó trong khi tránh được một cuộc đụng độ nguy hiểm với Hoa Kỳ hay không?

20/06/2017

Dân chủ là mua bảo hiểm

Ngô Nhân Dụng

“Những ai đang chuẩn bị tâm tư, trí não bàn chuyện thiết lập tự do dân chủ ở nước Việt Nam nên chú ý đến câu hỏi quan trọng này: Làm cách nào giới hạn quyền hành của người cầm quyền, kể cả những người do dân tự do bầu lên?

Khi chúng ta mua được thứ bảo hiểm đó rồi thì có thể yên tâm hơn. Chính trị một quốc gia có thể đầy những chuyện bất ngờ, như Macron, Trump hoặc Brexit cho thấy, nhưng người dân vẫn yên tâm. Vì chế độ của họ đã mua bảo hiểm rồi!

Nói như Winston Churchill, Chế độ Dân chủ là thể chế (chọn người cầm quyền) dở nhất. Nó chỉ đỡ tai hại hơn tất cả những thể chế khác đã đem thử trên trái đất này” – Ngô Nhân Dụng.

Ở Việt Nam giờ đây, dân Việt đang dốc toàn tâm toàn ý vào việc nhanh chóng hất lão già khú đế ra khỏi 90 triệu cái vai đã mỏi nhừ bởi lão ngự lên đó từ suốt mấy chục năm nay, lên rồi cứ nghênh ngang không chịu xuống, khiến đẻ ra không biết bao nhiêu điều tồi tệ, làm cho sức vóc dân mỏi mòn đến cạn kiệt, lê lết tấm thân tàn từ thế kỷ XX sang đến thế kỷ XXI đã được 17 năm rồi mà nhìn con đường phía trước của nhân loại vẫn còn xa tít tắp, mỏi gối chồn chân e cũng không sao theo kịp.

Không chỉ thế, lão già càng già càng giở quẻ, trước kia còn che giấu thói phàm ăn của lão, còn nay thì công khai “ăn không chừa thứ gì”, ăn chưa thỏa thì chẹn ngay họng 90 triệu thằng dân khênh lão ở dưới, thằng nào có vẻ béo bở nhất cứ việc cướp lấy mà ăn, mặc cho lũ chúng đứa nào đói rã họng cứ đói, đứa nào chết cứ chết, đứa nào dám đấu khẩu thì đã có cả một đội quân đầu gấu lưu manh tay sai của lão dần cho nhừ tử và lôi vào nhà giam – ấy gọi là “đúng quy trình”.

Cho nên những gì học giả Ngô Nhân Dụng lưu ý, dân chúng chúng tôi xin ghi nhớ, nhưng xin coi đó là mục tiêu phấn đấu của chặng đường thứ hai – chặng đường xây dựng những điều luật hệ trọng nhằm củng cố thể chế dân chủ sau khi đã loại bỏ được thể chế độc tài và đặt được lớp gạch tự do dân chủ làm nền tảng cố kết đầu tiên cho một đất nước Việt Nam hiện đang trong tình trạng phân rã về mọi mặt.

Trước khi tìm ra một cơ chế hữu hiệu “ngăn cản kẻ thắng cử trở thành bạo chúa” hãy khẩn trương nghĩ đến một cơ chế có hiệu lực “sờ gáy kẻ bạo chúa đương quyền”. Nhiệm vụ phía trước của cả dân tộc Việt Nam vẫn còn rất nặng.

Bauxite Việt Nam

Nói về sự sụp đổ của Bức tường Berlin

Helmut Kohl

Nguyễn Thị Kim Phụng dịch

clip_image001

Tôi hay tin về sự sụp đổ của Bức tường Berlin trong chuyến thăm chính thức Ba Lan cách đây mười năm. Tối ngày 09/11/1989, đoàn của tôi được Thủ tướng Tadeusz Mazowiecki mời tới bữa tiệc tại cung điện trước đây của Hoàng tử Radziwill. Trước khi tới bữa tiệc, Thư ký Văn phòng Thủ tướng, Rudolf Seiters, đã gọi từ Bonn. Ông nói với tôi rằng vị Chủ tịch của chính quyền cộng sản Đông Berlin đã bất ngờ công bố các quy định tạm thời cho phép các cá nhân công dân được đi lại. Giấy phép thăm Tây Berlin sẽ được cấp cho tất cả các những người nộp đơn ngay cả khi xin gấp.

Nhà nước với côn đồ qua lời cảnh báo của tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế

1. HRW: Giới hoạt động nhân quyền Việt Nam 'không chốn dung thân'

clip_image001

Người dân biểu tình phản đối vụ bắt nhà hoạt động Hoàng Bình; Diễn Châu, Nghệ An, 15/5/2017

Mẹ của blogger Mẹ Nấm không được dự phiên xử con gái

clip_image001

Tổng Lãnh sự Mỹ, bà Mary Tarnowka và ông Trưởng phòng Tham tán Chính trị Charles Sellers ghé thăm bà Nguyễn Tuyết Lan, mẹ của blogger Mẹ Nấm hôm 21/11/2016. Photo courtesy of viendongdaily.com

Phi trường TSN quá tải - một ví dụ của tầm nhìn hạn hẹp và lòng tham vô đáy

Song Chi

clip_image001

Quầy làm thủ tục cho khách tại sân bay TSN. AFP photo

Giữa vô số vụ tiêu cực, tham nhũng, phá hoại đang diễn ra hàng ngày hàng giờ trên đất nước VN, “cuộc chiến” của báo chí với sự ủng hộ của dư luận, trong việc đòi lại phần đất đã bị Bộ Quốc phòng chiếm dụng xây sân golf để mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất những ngày qua, vẫn là một trong những điểm nóng.

19/06/2017

Thông cáo phát hành ngay

Việt Nam: Hãy chấm dứt hành hung các nhà hoạt động và blogger

Côn đồ tấn công các nhà vận động nhân quyền ở khắp nơi theo một kiểu thức chung

(New York, ngày 19 tháng Sáu năm 2017) – Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nhận xét trong một bản phúc trình ra ngày hôm nay rằng có những hung thủ đánh đập, dọa dẫm và đe nẹt các blogger và nhà hoạt động nhân quyền Việt Nam mà không bị truy cứu trách nhiệm. Chính quyền Việt Nam cần ra lệnh chấm dứt tất cả mọi hành vi tấn công và truy cứu trách nhiệm những người liên quan. Chính phủ các quốc gia tài trợ cần yêu cầu chính quyền Việt Nam chấm dứt đàn áp, và tuyên bố rõ rằng đè nén tự do Internet, ngôn luận và các hoạt động ôn hòa sẽ mang lại hậu quả.

Bản phúc trình dài 65 trang, “Không chốn dung thân cho các nhà hoạt động vì nhân quyền: Các nhà vận động dân chủ và blogger ở Việt Nam bị hành hung” nêu 36 vụ những kẻ lạ mặt mặc thường phục đánh đập những người vận động nhân quyền và blogger, nhiều trường hợp gây thương tích nặng, trong khoảng thời gian từ tháng Giêng năm 2015 đến tháng Tư năm 2017. Nhiều nạn nhân cho biết việc đánh đập xảy ra trước sự chứng kiến của công an mặc sắc phục mà họ không làm gì để can thiệp.

KHÔN NGOAN HAY LỪA BỊP

Nguyễn Đình Cống

Sau vụ CA Hà Nội khởi tố “Vụ Đồng Tâm”, có 2 luồng dư luận trái ngược về hành động viết bản cam kết của ông Chủ tịch TP. Một số cho đó là sự khôn ngoan, kịp thời làm dịu tình hình, tháo ngòi nổ. Bên khác, đông hơn cho rằng đây là trò lừa bịp, là thủ đoạn xảo trá. Thế còn bản thân ông chủ tịch, ông suy nghĩ thế nào, ông nói gì trước và sau khi ký cam kết. Điều ta nghĩ và lời ta nói có thể giống nhau khi ta là người trung thực. Còn nếu ta là kẻ thủ đoạn thì điều nói ra và suy nghĩ có thể ngược nhau, việc đó chỉ có ta biết, Trời biết, người ngoài chỉ có thể phỏng đoán.

Tại sao cùng một việc làm mà kẻ cho là khôn, người cho là đểu. Ấy là do nhận thức và cũng một phần do tàn tích của nền văn hóa lạc hậu. Dân tộc Việt qua hàng ngàn năm phải đấu tranh chống bọn ngoại xâm ở thế lấy yếu địch mạnh, ở thế châu chấu đá xe, nhiều lúc phải đánh du kích, tập kích, phải dùng nhiều mưu kế để đánh lừa kẻ địch, để đưa chúng vào những “cái bẫy” do ta lập sẵn. Ngay cả những trận đánh lớn, chiến dịch lớn, một trong những thành công đầu tiên là nghi binh, là trận địa giả để lừa đối phương. Những mưu kế đánh lừa kẻ địch ấy được ca ngợi là khôn ngoan, là thông minh, được phổ biến, tuyên truyền, dần dần thấm vào máu, vào nhận thức của đông người, trở thành một xu hướng trong nền văn hóa. Người ta đồng nhất mưu mẹo lừa dối trong chiến tranh với trí thông minh, với sự khôn ngoan và rồi tìm cách vận dụng nó vào cuộc sống.

Quyết định khởi tố vụ án ở Đồng Tâm nói lên điều gì? - Phần II

J.B. Nguyễn Hữu Vinh

Trong khi cả nước đang đau đáu với những nỗi lo về thảm họa Formosa miền Trung, nạn thực phẩm bẩn, kinh tế suy thoái... và muôn vàn nỗi lo thuế, phí các loại cứ vùn vụt tăng, trong khi đó, các cơ quan từ Quốc hội cho đến nhà nước cứ bình chân như vại mà chỉ nhăm nhăm tăng thu thuế thì chợt vụ việc Đồng Tâm lại bùng lên lần nữa với quyết định khởi tố vụ án của Công an Hà Nội.

Nhà nước "pháp quyền" hay "đảng quyền"

Trên mạng xã hội cho biết, cụ Lê Đình Kình đã có một cuộc trao đổi với chủ tịch Tp Hà Nội Nguyễn Đức Chung qua điện thoại. Trả lời trên đài BBC Tiếng Việt hôm 14/6, ông Lê Đình Kình nói rằng: “Tối hôm qua, sau khi có tin Ban An ninh Công an Hà Nội quyết định khởi tố vụ án bắt 38 cán bộ ở Đồng Tâm, tôi có gọi điện cho ông Chung”. “Ông Chung nói rằng bản cam kết mà ông ấy ký hôm 22/4 về việc không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân xã Đồng Tâm là ông ấy ký chứ không có con dấu”. “Ông ấy nói là quyền khởi tố là của cơ quan pháp luật chứ không phải của ông ấy”.

Vì đấu tranh cho quyền lợi của công nhân, cựu tù nhân lương tâm Đỗ Thị Minh Hạnh bị nhà cầm quyền tước đoạt quyền đoàn tụ gia đình

Paulus Lê Sơn

‪Hôm 15.6.2017, nhà đoạt động, cựu tù nhân lương tâm Đỗ Thị Minh Hạnh bị nhà cầm quyền cấm xuất cảnh ra khỏi nước để đoàn tụ với gia đình khi mẹ của bà sinh sống tại nước Áo đang bị ốm đau bệnh tật. Chia cắt, ly tán tình cảm gia đình là một sản phẩm phi nhân tính mà nhà cầm quyền Hà Nội thường sử dụng đối với tất cả những ai lên tiếng đấu tranh cho quyền con người, sự tiến bộ của Việt Nam với lý do được gọi là "an ninh quốc gia".

L.S.

Tác giả gửi BVN

THƯ NGỎ GỬI THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC

(Cập nhật lần 6: 4 hội đoàn và 172 cá nhân ký tên. Ký tên xin gửi về email: thuhoisangolf@gmail.com.)

Kính thưa Thủ tướng,

ảnh bài 1 -2

Mấy hôm nay theo sát kỳ họp Quốc hội, báo chí và công luận, chúng tôi vui thấy có những đại biểu và bài báo nói thẳng nói thật về việc yêu cầu thu hồi sân golf cho sân bay Tân Sơn Nhất. Chúng tôi có chút hy vọng là chính phủ sẽ đáp ứng lòng dân, dẹp bỏ một thực trạng vô cùng phi lý và trơ trẽn, tệ hại đã quá lâu, bất chấp lợi ích của đất nước và nhân dân. Chúng tôi làm thư ngỏ này yêu cầu chính phủ sớm thu hồi đất sử dụng trái khoáy, khai thông lối vào và mở rộng sân bay, khắc phục tình trạng ùn tắc và quá tải từ bấy lâu nay.

Dân không “ngu” mãi

Tô Văn Trường

Ông Tôn Trung Sơn trở nên vĩ đại và thành công trong Cách mạng Tân Hợi là bởi chủ nghĩa Tam dân "Dân tộc-độc lập, Dân quyền-tự do, Dân sinh-hạnh phúc". Độc lập - Tự do - Hanh phúc cũng đã nằm trong tiêu đề các văn bản hành chính ngay sau khi ra đời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

Trong câu nói sâu sắc và nổi tiếng của mình "Khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh", Cụ Phan đã chỉ ra một lộ trình rõ ràng mà việc đầu tiên là phải "khai dân trí", hiểu nôm na là phải làm cho dân khôn ra đã. Cụ Hồ cũng thấm nhuần điều này nên ngay sau Ngày Độc lập, Cụ đã coi giặc dốt nguy hiểm không kém gì giặc đói và giặc ngoại xâm và một trong những văn bản hành chính quan trọng đầu tiên mà Cụ ký chính là thành lập Nha Bình dân học vụ. Như thế đủ hiểu rằng các bậc tiền nhân đã thấu hiểu và quan tâm sâu sắc thế nào đến việc làm cho dân không “ngu” mãi.

Nhà nước ta là của dân, do dân, vì dân. Xuất xứ câu nói “của dân, do dân, vì dân” thực ra là của Pericles, một nhà tư tưởng thời cổ đại trước Thiên chúa giáng sinh, sau đó, được Tổng thống Mỹ và nhiều người khác nhắc lại.

Đối với một đất nước, một dân tộc thì đường lối, chính sách là bậc vĩ mô, “sai một ly sẽ đi cả dặm” do đó, các cấp lãnh đạo, giới chức sắc cần nghiêm túc và thật lòng khi thăm dò ý dân, hòa nhã nghiêm túc khi nghe người dân phản biện.

Quyết định khởi tố vụ án ở Đồng Tâm nói lên điều gì? - Phần I

J.B. Nguyễn Hữu Vinh

Mấy hôm nay, mạng xã hội ồn ã với một quyết định của Công an Hà Nội: Cơ quan điều tra, Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, để điều tra về 2 tội danh.

Câu chuyện khởi tố và luật pháp Việt Nam

Việc công an khởi tố vụ án là chuyện thường ngày, bởi đây là công việc của họ. Thế nhưng, nếu chú ý đến những bất thường trong các vụ án, vụ việc khác nhau của hệ thống tố tụng ở Việt Nam thì có mà... cả năm không hết chuyện. Bởi việc khởi tố, bắt bớ hay xét xử nhiều khi chẳng theo bất cứ một nguyên tắc luật pháp nào ổn định. Thậm chí nhiều khi nó phụ thuộc vào sự ngẫu hứng hoặc ý định của một quan chức nào đó hay vụ việc ảnh hưởng đến những kẻ có chức có quyền đến đâu. Báo chí đã nêu vô vàn sự việc về bắt giữ, khởi tố, cho tự do... chẳng theo một nguyên tắc quy luật nào đã và đang lan tràn trong xã hội Việt Nam.

TPP 11 dưới sự lãnh đạo của Nhật

LS Nguyễn Văn Thân

Khi Tổng Thống Trump chính thức tuyên bố rút Mỹ ra khỏi TPP ngay trong ngày đầu nhậm chức, mọi người đều cho rằng TPP đã thật sự bị chôn sống. Lý do dễ hiểu là theo thỏa thuận của 12 thành viên thì Hiệp định này chỉ có thể có hiệu lực khi có thành viên có tổng số GDP trên 85% phê chuẩn. GDP của Mỹ chiếm 60% toàn khối. Có nghĩa là cho dù 11 quốc gia còn lại có phê chuẩn đi nữa thì vẫn không đủ túc số. Ngay sau lời tuyên bố của Trump, Úc và Singapore lên tiếng kêu gọi các thành viên còn lại đừng bỏ cuộc. Nhưng khi Thủ Tướng Nhật Shinzo Abe phát biểu là TPP không còn ý nghĩa nếu không có Mỹ thì mọi hy vọng đều biến mất. Thế mà trong cuộc họp giữa các bộ trưởng thương mại APEC tại Mỹ Đình Việt Nam trong cuối tháng 5 vừa qua chuẩn bị cho Hội Nghị APEC tại Đà Nẵng vào tháng 11 sắp tới, 11 quốc gia thành viên TPP đã quyết định tiếp tục theo đuổi và hoàn tất tiến trình phê chuẩn để đưa TPP trở thành hiện thực. Họ cũng đồng thuận mở cửa để Hoa Kỳ có thể trở lại bất cứ lúc nào.

Tại sao TPP lại có thể đội mồ sống dậy sau khi bị Trump khai tử? Nguyên nhân là do Nhật. Có hai lý do chính làm Thủ Tướng Abe thay đổi quan điểm. Thứ nhất là áp lực của Trump. Trong tháng 4, Trump đã ra lệnh duyệt xét lại các cân mậu dịch của Mỹ đối với các quốc gia đối tác quan trọng. Hiện nay, Trung Quốc dẫn đầu với tỷ lệ xuất siêu gần 350 tỷ Mỹ kim hàng năm. Kế tiếp là Nhật Bản với 70 tỷ hàng năm. Trump muốn Nhật tiến tới thỏa thuận hiệp định thương mại tự do song phương mà trong đó Nhật phải mở cửa thị trường cho doanh nghiệp Mỹ để cân bằng cán cân mậu dịch. TPP sẽ là một con bài đối trọng của Nhật. Phó Thủ Tướng Taro Aso cho biết là Nhật sẽ không dễ dàng nhượng bộ, nhất là đối với thị trường nông sản nhạy cảm về mặt chính trị. Với TPP, Nhật có thể nhượng bộ mở cửa thị trường nông nghiệp và xe hơi đối với Mỹ vì biết rằng có thể xâm nhập thị trường của các quốc gia thành viên khác. Trong khi đó, Trump chỉ muốn thương lượng song phương. Thương lượng song phương thì Mỹ không có gì để đáp trả.

Nói về Tù Nhân Lương Tâm Trần Thị Nga không nhận tội

Paulus Lê Sơn

Trong cáo trạng của viện kiểm soát Hà Nam do Phó viện trưởng Vũ Hoài Nam ký ngày 25/5/2017, tại bút lục số 494 đến 638 có đoạn: “Tại cơ quan điều tra, bị can Trần Thị Nga không thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình mà có thái độ chống đối, bất cần, không cứ vào bất cứ biên bản nào trong quá trình điều tra, không chấp hành chụp ảnh, lập danh chỉ bản…”.

Bà Nga bị nhà cầm quyền Hà Nam bắt tạm giam hôm 21.01.2017 với cáo buộc "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", theo Điều 88 Bộ luật hình sự. Qua 6 tháng điều tra nhưng an ninh vẫn không khuất phục được ý chí, tinh thần thép của người phụ nữ can trường đấu tranh cho dân chủ nhân quyền.

clip_image001

Tuần báo Văn nghệ TP. HCM: đấu tố cụ Phan Châu Trinh, xúc phạm nhân phẩm trí thức

Anh Văn (VNTB) clip_image002

Nội dung bài viết được cho là 'bình luận - phê phán' trên Tuần báo Văn nghệ Tp. Hồ Chí Minh

18/06/2017

Đất quốc phòng: đề tài ‘nóng’ ở quốc hội

clip_image001

Đường phố bị chặn khi diễn ra biểu tình ở Đồng Tâm, ngoại thành Hà Nội, vì tranh chấp gần 50 ha đất của xã mà chính quyền muốn giao cho quân đội quản lý. Đại biểu Quốc hội chất vấn Thủ tướng chính phủ đòi minh bạch hóa việc sử dụng đất quốc phòng.

Cập nhật thông tin về hai nhà hoạt động nữ đang bị giam giữ - Xử blogger Mẹ Nấm vào ngày 29 tháng 6, Trần Thị Nga cần được điều trị bệnh

RFA

Phiên xử blogger Mẹ Nấm- Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa lên lịch vào ngày 29 tháng 6 tới đây. Tội danh mà cơ quan này nêu trong lịch xét xử đối với nhà hoạt động đang bị giam giữ là ‘tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam’ theo điều 88 Bộ Luật Hình sự.

clip_image002

Ma trận Sơn Trà

Hoàng Hải Vân

clip_image002

Anh Huỳnh Tấn Vinh đang trở thành trung tâm của truyền thông về câu chuyện Sơn Trà. Anh trở thành người nổi tiếng - sự nổi tiếng anh không hề mong đợi. Anh chỉ mong đợi những kiến nghị của mình được những cơ quan có thẩm quyền nghe, và chỉ mong Sơn Trà được bảo vệ.

Video Cụ Kình lần đầu lên tiếng về vụ khởi tố người dân Đồng Tâm

Vụ Đồng Tâm, Mỹ Đức - Chuyện bây giờ mới kể

Trần Đình Triển

Vụ việc ở Mỹ Đức là một việc không nên và không đáng có. Sau sự cố đó, tôi hết sức đau buồn và hầu như lặng im không nói một lời nào.

Cả một thời gian dài và cho đến hôm một số người dân bị bắt; luật sư Nhâm Thị Lan (Văn phòng luật sư Hoàng Phát - Đoàn luật sư TP. Hà Nội) là người tư vấn pháp luật và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà con nông dân.

Tôi được chính quyền mời tư vấn.

clip_image002

YẾU TỐ THỜI ĐIỂM TRONG VỤ KHỞI TỐ ĐỒNG TÂM & TIẾT LỘ ĐÁNG CHÚ Ý CỦA THÀNH UỶ HÀ NỘI

Nguyen Anh Tuan

Không ít người ngạc nhiên là vì sao sự kiện Đồng Tâm diễn ra vào nửa cuối tháng 4, nhưng mãi tới giữa tháng 6, nghĩa là suýt soát 2 tháng sau, công an Hà Nội mới tiến hành khởi tố.

Có tình tiết nào mới xuất hiện trong khoảng thời gian này hay sao mà vào tháng 4 công an Hà Nội chưa thấy sự việc có dấu hiệu vi phạm, chỉ đến tháng 6 mới nhận ra? Có vẻ không phải như vậy, vì ngay từ đầu lãnh đạo chính quyền và công an Hà Nội khi trả lời phỏng vấn đều đã xác định dân làng Đồng Tâm vi phạm.

Hay theo lý giải của ĐBQH Dương Trung Quốc, người ký tên làm chứng trong bản cam kết 3 điều của Chủ tịch HN Nguyễn Đức Chung với dân làng Đồng Tâm, thì lúc đó chính quyền chấp nhận không khởi tố để tháo ngòi nổ và giải cứu con tin thôi, còn bây giờ khởi tố để làm rõ. Nếu vậy thì sao không khởi tố ngay sau khi giải cứu được con tin? Sợ mang tiếng chăng?

Xã luận: John Locke sẽ nói gì khi chứng kiến vụ Đồng Tâm?

VI YÊN

clip_image002

Xã luận: Đồng Tâm – đến lượt Montesquieu vào cuộc

VI YÊN

clip_image002

17/06/2017

Về thỏa thuận Đồng Tâm

Lê Tuấn Huy

Những điều đạt được giữa Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung với người dân Đồng Tâm ngày 24/02/17 có thể gọi là thỏa thuận Đồng Tâm.

Đó không phải là câu chữ bột phát và thiếu ý thức, không phải hành động đơn phương và nhất thời, mà là một giao ước ràng buộc lẫn nhau. Về phía người dân, là giao trả người và trở về đời sống dân sự. Về phía ông Chung, là những gì đã viết trong Bản cam kết.

1.

Có ý kiến cho rằng viết cam kết này, ông Chung không có cơ sở pháp lý và đã xâm phạm đến tư pháp. Theo luật định và thực tế thì sao?

Khoản 3 Điều 22 Luật Tổ chức Chính quyền Địa phương quy định Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh có quyền: Lãnh đạo, chỉ đạo việc thực hiện các nhiệm vụ thi hành Hiến pháp, pháp luật, các văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên, của Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân tỉnh; thực hiện các nhiệm vụ về quốc phòng, an ninh, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, đấu tranh, phòng, chống tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật khác, phòng, chống quan liêu, tham nhũng (...).

Đừng lấy Dã Tâm trị Đồng Tâm!

HT Lãng Tử

Mấy ngày qua dư luận trong và ngoài nước bất bình về việc khởi tố vụ án bắt người trái pháp luật ở xã Đồng Tâm. Khoan bàn đến tình tiết về lời hứa của ông Nguyễn Đức Chung - Chủ tịch thành phố Hà nội - đối với người dân ở đó và chữ ký cuả mấy vị đại biểu Quốc hội, bài viết này trước hết muốn đề cập đến một khía cạnh khác về lợi ích nhóm trong thời kỳ quá độ chuyển sang chế độ Dân chủ Tư bản. Những nhóm lợi ích như những chú thằn lằn mang thân hình phát triển kinh tế thị trường nhưng lại có đuôi định hướng xã hội chủ nghĩa. Chiếc đuôi đặc biệt này hễ đứt ra rồi tự mọc lại và là đặc tính cố hữu điển hình của quốc nạn tham nhũng và các nhóm lợi ích.

Việc nhân dân xã Đồng Tâm bắt giữ 38 cán bộ nhà nước khiến chúng ta liên tưởng đến tiếng súng của gia đình anh Đoàn Văn Vươn mấy năm trước đây, báo hiệu những mâu thuẫn đối kháng không thể dung hòa giữa một bên là những nhóm lợi ích mang danh chính quyền địa phương hay quân đội, công an nấp dưới bóng những tàn lọng mỹ miều như dự án phát triển kinh tế hay an ninh quốc phòng, và một bên là những người nông dân chân lấm tay bùn muốn giữ gìn đất đai là phương tiện sản xuất chủ yếu của họ - giai cấp nông dân, một trong những giai cấp tiên phong, mà Đảng Cộng sản Việt nam tự cho mình là người đại diện theo như lý thuyết của chủ nghĩa Mác - Lê. Như vậy những người nông dân thật thà chất phác như gia đình anh Đoàn Văn Vươn hay cụ Kình và nhân dân xã Đồng Tâm có lúc nào tự đặt câu hỏi phải chăng Đảng Cộng sản là người đại diện thực sự của họ khi đã làm ngơ để chính quyền và công an đến trấn áp thu hồi phương tiện sản xuất nông nghiệp, những thứ mà hơn nửa thế kỷ trước đây chính bản thân họ và bao thế hệ cha anh đã phải đổ xương máu đi theo cách mạng để giành lại (hay cướp được) từ tay Thực dân Phong kiến?

Sao không khởi tố vụ bắt giữ tuỳ tiện và đánh gãy xương hông cụ Kình?*

Pham Doan Trang

Vụ cụ Kình bị công an lừa bắt, mà còn là bắt giữ tùy tiện, và bị đánh gãy xương hông, xảy ra trước và chính nó mới là nguyên nhân dẫn đến vụ dân Đồng Tâm tạm giữ 38 cảnh sát cơ động cơ; tại sao không khởi tố trước?

Vì dân thường không bao giờ có hân hạnh được “có thông tin” như các chiến sĩ công an bám càng lãnh đạo, như các đại biểu Quốc hội và các đại nhà báo, cho nên dân thường có phỏng đoán, tâm tư, rồi thắc mắc này nọ cũng là điều dễ hiểu (và dễ cảm thông nữa, nếu các chiến sĩ, các đại biểu quốc hội và đại nhà báo đủ khoan dung, độ lượng).

Sau đây là một vài “tâm tư” như vậy về vụ Đồng Tâm:

1. Vào thời điểm tướng Chung ký và điểm chỉ vào bản cam kết với dân Đồng Tâm cũng như vào các ngày sau đó, các vị, nhất là các dân biểu và các đại nhà báo, có ý thức được rằng bản cam kết đó hoàn toàn không có giá trị pháp lý không?

Đất công hô biến thành sân gôn, dự án địa ốc*

FB Oanh Nguyen Thi

Có hai điều đáng suy nghĩ xung quanh vụ "đòi đất" cho sân bay Tân Sơn Nhất (TSN) đang lùm xùm trở lại trong những ngày gần đây.

Thứ nhất. Vụ "bỗng dưng" phát hiện sân gôn nằm trong sân bay, thêm một lần nữa cho thấy nguy cơ của sự thiếu minh bạch trong quản lý tài sản công. Đất đai nếu được giao cho các cơ quan công quyền thì phải được xem là tài sản quốc gia. Vì thế, cần nhìn nhận và đối xử với chúng theo chính sách quản lý quỹ đất công. Không chỉ một vụ "hô biến" sân gôn này ở sân bay TSN, trong thời gian qua, người dân TP.HCM đã chứng kiến toàn bộ khu Ba Son và Tân Cảng vốn vẫn thuộc sự quản lý của quân đội cũng đột ngột được "chuyển đổi công năng" thành dự án địa ốc của Vinhomes không biết từ khi nào, với hàng ngàn căn hộ và biệt thự trị giá từ hàng chục đến hàng trăm tỷ đồng! Lẽ ra, nếu di dời Ba Son và Tân Cảng, các khu đất này phải được trả lại cho Nhà nước và chính quyền TP.HCM sẽ chịu trách nhiệm quy hoạch để sử dụng cho các mục tiêu công ích, vì quyền lợi chung của người dân thành phố (ví dụ xây dựng công viên ven sông để tăng thêm mảng xanh, hay xây dựng thêm các công trình vui chơi, giải trí cho trẻ em, v.v.). Trong trường hợp muốn thương mại hoá các khu đất đó để bổ sung thêm nguồn thu cho ngân sách, Nhà nước cần phải công bố phê duyệt quy hoạch mới và đưa ra thực hiện đấu giá công khai.

Đồng minh của Đồng Tâm là ai?

Mẫn Nhi

VNTB - Khi được hỏi là vì sao thành công, anh tài xế đã cho biết, vì “làng em không theo bọn phản động, không tiếp xúc với bọn phản động. Vẫn treo cờ đỏ sao vàng, cờ đảng và sáng chiều đều phát Quốc ca”.

Câu chuyện của xã Đồng Tâm tiếp tục nóng lên trong tuần này khi CA.TP Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án. Quan điểm của không ít người khi đón nhận nguồn tin này là: “dân Đồng Tâm đã sáng mắt ra chưa” hay “đừng tin những gì Cộng sản nói.”

clip_image002

Mạng xã hội thông tin mọi ngỏ ngách liên quan đến sự kiện Đồng Tâm.

Formosa ‘được’ chất vấn trong giới hạn

Cát Linh, phóng viên RFA

clip_image002

Người dân biểu tình phản đối Formosa tại Hà Nội ngày 1 tháng 5 năm 2016. AFP Photo

Giáo dân Cồn Sẻ kéo lên xã đòi bồi thường thỏa đáng

RFA

clip_image001

Giáo dân thuộc giáo xứ Cồn Sẻ biểu tình phản đối Formosa Hà Tĩnh hôm 7/7/2016. Photo courtesy of tinmungchonguoingheo

Tình người

Nguyễn Thông

Sáng nay đi nghe thơ Nguyễn Duy. Tôi có lần nói nếu ai trong đời chưa một lần nghe thi sĩ Nguyễn Duy đọc thơ thì đời còn trống, còn cái lỗ hổng to lắm, nên tìm cách mà lấp lại.

Thu hoạch nhiều, đang viết một bài dài, nhưng cái này tôi tách ra biên trước, bởi sực nhớ hôm qua đọc trên báo bản tin có bà mẹ đẻ dìm chết cả đứa con mới hơn tháng tuổi mà mình dứt ruột sinh ra, lo lắm.

Bác Duy đọc bài thơ "Đứng lại" viết năm 1971 khi ở mặt trận chảo lửa Quảng Trị. Bác tâm sự cũng nhờ đợt thay quân mà còn sống đến giờ để đứng ở đây, chứ không cũng xong đời vào mùa hè đỏ lửa 1972 rồi. Bài thơ đại loại nội dung rằng "tôi" (bác Duy) xách AK đuổi theo một tên lính bảo an quân đội Sài Gòn. Chỉ cần 1/10 giây bóp cò súng là nó sẽ toi, nhưng bác cứ đuổi theo nó. Vừa đuổi vừa thoáng nghĩ nếu nó xách AR15 đuổi mình thì cầm chắc mình chết, vậy đuổi làm gì. Rồi vẫn đuổi, bắt sống được nó giải về. Cứu được một mạng người.

Kể tới đó, nhà thơ tâm sự, chỉ với bài thơ này mà bị đủ tầng đủ lớp phê bình kịch liệt, rằng nhân đạo tiểu tư sản, nhân đạo chung chung, mất lập trường cách mạng... phải làm tự kiểm, giải trình mãi, cuối cùng do đang đánh nhau ác liệt nên người ta mới tha cho.

Dân tộc không có Quốc tịch

Paulus Lê Sơn

Giáo sư Phạm Minh Hoàng bị nhà cầm quyền Hà Nội tước Quốc tịch Việt Nam không còn là chuyện cá nhân của một công dân Việt Nam với tổ quốc mà đó là chuyện của cả dân tộc Việt Nam. Quyền căn bản của con người là quyền có Quốc tịch đã được hiến định trong công pháp Quốc tế và hệ thống luật pháp Việt Nam, tuy nhiên vẫn bị xâm phạm nghiễm nhiên.

Nhà nước từ đâu?

Mô hình sơ đồ nguồn cội của một nhà nước bắt đầu từ những cá thể nhất định, trong đó có những gia đình, bộ tộc. Từ đây theo sự phát triển cần thiết cho một xã hội có tính liên đới hình thành nên các xã hội dân sự, các quần thể người. Và chính họ tạo nên một nhà nước dựa trên các nguyên tắc phổ quát bổ trợ là liên đới.

Nói một cách khác Nhà nước chính là con đẻ của các tổ chức xã hội dân sự. Như vậy, Nhà nước do từng cá thể con người đó lập ra trên lá phiếu cử tri tự do, thể tất nhà cầm quyền buộc phải phục vụ người trao quyền cho mình. Cớ sao nhà nước này lại bất tuân luân lý mà phản nghịch ông chủ của mình?

16/06/2017

Nếu tôi là Chủ tịch thành phố Hà Nội

Nguyễn Đình Cống

Việc công an Hà Nội khởi tố bà con Đồng Tâm làm nổi lên 2 luồng dư luận:

1- Cho rằng đây là âm mưu, thủ đoạn của ông Chung vì ông là người cầm đầu chính quyền. Việc này ông tự chủ trương rồi lệnh cho CA thi hành hoặc ông được biết rõ và đồng ý để CA thực hiện.

2- Cho rằng đây là việc của bên Tư pháp, mà ông Chung là bên Hành pháp, hai bên độc lập với nhau. Việc ông Chung ký với bà con Đồng Tâm cam kết không truy cứu là không đúng chức năng và bây giờ CA khởi tố không liên quan gì đến ông.

Tôi xin đặt mình vào vị trí của ông Chủ tịch thành phố để xem nên như thế nào.

Sau khi đối thoại với bà con ở Đồng Tâm về, tôi xin phô tô bản cam kết để trình lên Thành ủy và ông bí thư Hoàng Trung Hải để xin được ủng hộ và tìm biện pháp thi hành. Đồng thời làm báo cáo lên Bộ Chính trị để nhận được chỉ đạo. Nếu ông Hải và Bộ chính trị buộc không được thi hành cam kết, buộc phải khởi tố thì tôi sẽ công khai thông báo lại cho bà con và công luận biết, tôi sẽ về lại Đồng Tâm, gặp lại bà con để cùng nhau tìm biện pháp khác. Tôi sẽ không im lặng tìm thủ đoạn đối phó. Bây giờ sự việc đã ra thế này, biết làm sao.

Tham khảo một số mô hình nghị viện của các nước

Trịnh Kiên

Nghị viện của Việt Nam và Nghị viện của các nước khác đều có một số chức năng chủ yếu:

- Lập hiến, lập pháp,

- Quyết định những vấn đề quan trọng của quốc gia,

- Giám sát hoạt động của Chính phủ.

Các văn bản luật do Nghị viện thông qua đều có tác động lan rộng và lâu dài đến các quan hệ xã hội, nhưng ở nước ta, các văn bản đó có đáp ứng được yêu cầu của cuộc sống xã hội hay không lại còn là một khoảng cách giữa văn bản và trên thực tế. Về chức năng giám sát cũng vậy. Khoảng cách đó lớn hay nhỏ tùy thuộc rất lớn vào cách bầu cử và tổ chức Nghị viện, cách thức và quy trình thông qua dự luật của Nghị viện.

Viện Phan Chu Trinh – Một tổ chức đáng nghi ngờ

Hoàng Lệ
Tuần báo Văn Nghệ TP.HCM số 452

Bài sau đây đáng lưu giữ làm tư liệu như một bằng chứng cho thấy “cảnh sát tư tưởng” có thể bịa chuyện và vu cáo trắng trợn như thế nào. Như nói IDS “bị giải thể do hoạt động vi phạm pháp luật Việt Nam” trong khi thực ra Viện không bị ai giải thể, mà là tuyên bố tự giải thể (và đến nay, thủ tục giải thể vẫn chưa xong), không phải vì vi phạm pháp luật, mà là vì phản đối quyết định số 97/2009/QĐ-TTg buộc các tổ chức nghiên cứu khoa học có phản biện ngược với chính sách của Chính phủ không được công bố. Như nói sau khi IDS giải thể, nhóm nhân sĩ trí thức của IDS mới thành lập Quỹ Phan Châu Trinh, trong khi Quỹ Phan Châu Trinh thực ra thành lập năm 2006 dưới tên Quỹ dịch thuật Phan Chu Trinh, đến năm 2008 được đổi tên thành Quỹ Văn hóa Phan Châu Trinh mà Chủ tịch là bà Nguyễn Thị Bình, nguyên Phó Chủ tịch nước, một năm trước khi IDS tuyên bố tự giải thể. Như nói Quỹ Phan Châu Trinh được thành lập là “để kêu gọi tiền tài trợ, kêu gọi người dân xuống đường biểu tình chống Trung Quốc”, “hợp lý hóa ngân sách để nuôi một đội ngũ trí thức chống đối chính quyền”. Như nói trong số 61 thành viên của Ban Vận động thành lập Văn đoàn Độc lập Việt Nam, có những người “đã từng vào tù vô khám vì lý do làm gián điệp cho nước ngoài, tham nhũng”. Như nói Mai Thái Lĩnh, Hoàng Hưng bị khai trừ khỏi Đảng trong khi hai người chưa bao giờ là đảng viên. Vân vân và vân vân.

Điều đáng nói không phải là một kẻ nói bậy, mà là lời nói bậy đó được đăng đàng hoàng trên báo chính thống mang danh tổ chức văn nghệ của TP.HCM (http://tuanbaovannghetphcm.vn/vien-phan-chu-trinh-mot-to-chuc-dang-nghi-ngo/). Nhan đề bài báo cho thấy tác giả của nó tập trung tấn công vào Viện Phan Châu Trinh – một tổ chức được thành lập hợp pháp do nhà văn Nguyên Ngọc làm Chủ tịch và bà Nguyễn Thị Bình là Chủ tịch danh dự. Qua đó, tác giả còn kết án Viện IDS, Quỹ Văn hóa Phan Châu Trinh, trang mạng Bauxite Việt Nam, Ban vận động Văn đoàn độc lập Việt Nam. Sau lời tuyên bố “không sợ đối thoại” của ông Võ Văn Thưởng, Trưởng ban Tuyên Giáo, bài này cho thấy thực sự người ta sợ đối thoại như thế nào và không ngần ngại dùng những thủ đoạn cũ rích để bịt mồm những ai có ý kiến riêng. Nếu “đối thoại” được hiểu là buộc tất cả phải nói theo đúng sự áp đặt của nhà cầm quyền, thì “đối thoại” chỉ là “đối thọi”. Có nên nhắc một bài học  kinh nghiệm chăng? Ngày xưa, trước khi xảy ra vụ án Nhân Văn – Giai phẩm, Đảng học tập ông anh Trung Quốc, phát động phong trào “bách hoa tề phóng” (trăm hoa đua nở), kết quả nói như cụ Phan Khôi, cái vườn tưởng có trăm hoa, chỉ nở ra tuyền một loại cúc vạn thọ!

Văn Việt

"Bộ Giao thông Vận tải phá hoại ngành Hàng không Việt Nam!"?

Nguyễn Đình Ấm

Câu nhận xét này khá phổ biến ở ngành hàng không Việt Nam (HKVN) nhất là từ thời ông Đinh La Thăng rồi ông Trương Quang Nghĩa làm Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải (GTVT). Riêng tôi cũng thấy nhận xét của họ không sai.

Qua nhiều năm Bộ GTVT phụ trách ngành HKVN, chỉ thấy Bộ chỉ ký các văn bản do ngành HKVN đệ trình mà không có sáng kiến chỉ đạo gì để ngành HKVN phát triển, ngược lại chỉ thấy những chính sách, việc làm có hại cho ngành kinh tế này:

- Bộ GTVT không quan tâm chiến lược phát triển của ngành HKVN: Việc quá tải sân đỗ, kẹt xe tai hại chưa từng có ở sân bay Tân Sơn Nhất (TSN) - cửa ngõ đường không số một của quốc gia - từ nhiều năm qua là có trách nhiệm chính của lãnh đạo Bộ GTVT. Từ những năm 2007 sân bay TSN đã bắt đầu thiếu sân đỗ nhưng không thấy Bộ GTVT có cảnh báo, nỗ lực gì hữu hiệu đòi hỏi nhà nước, quân đội, các cơ quan chức năng, quản lý… phải dành đất bên quân đội nhàn rỗi để làm sân đỗ. Trải qua 10 năm, đến nay không những không có nỗ lực gì mà Bộ trưởng GTVT đương nhiệm còn có hành vi mà dư luận nghi là “đi đêm” với các thế lực muốn bóp nghẹt sự mở rộng sân bay TSN. Trong phiên thảo luận tại Quốc hội chiều ngày 8/6/2017 ông Bộ trưởng Trương Quang Nghĩa phát biểu: “Chúng tôi đã tìm hiểu kỹ càng, các đồng chí bên Bộ Quốc phòng cũng rất ủng hộ, nhưng việc mở rộng sân bay TSN về phía Bắc [khu sân golf, nhà hàng, khách sạn của đại gia quân đội – tác giả chú thích] là hoàn toàn không khả thi”.

Mẹ blogger Như Quỳnh 'muốn con mình được xét xử công bằng'

clip_image001

Bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trao giải thưởng Phụ nữ Quả cảm Quốc tế hồi tháng 3/2017. Ảnh: FB TUYET LAN NGUYEN

Bắc Triều Tiên thả sinh viên Mỹ trong tình trạng hôn mê

Thanh Phương

clip_image002

Sinh viên Mỹ Otto Warmbier trước phiên tòa tại Bình Nhưỡng ngày 29/02/2016. Ảnh do KCNA công bố

Xã luận: Khởi tố và lời kêu gọi thượng tôn một thứ pháp luật bất công

Vi Yên

clip_image002

Ảnh: VnExpress - Zing.

ý kiến cho rằng, lời hứa của tướng Nguyễn Đức Chung không có giá trị pháp lý, và ông cũng không có thẩm quyền trong các hoạt động điều tra để có thể quyết định không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người dân Đồng Tâm, rằng để đảm bảo tiêu chí của một nền pháp quyền, cơ quan điều tra cần phải độc lập khỏi sự chi phối của cơ quan hành pháp, và rằng hành động truy tố của CA Hà Nội lần này là đúng đắn theo các nguyên tắc pháp quyền.

Truy tố vụ Đồng Tâm: Cứu cánh biện minh cho phương tiện

Kính Hòa, phóng viên RFA

clip_image002

Chủ tịch thành phố Hà Nội, ông Nguyễn Đức Chung (áo trắng) xuống xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội vào ngày 22 tháng 4 năm 2017. AFP photo

Nguồn cơn nào khiến Hà Nội trở mặt với Đồng Tâm?

Phạm Chí Dũng

clip_image001

Một cách sát lạy tạ dân làng Đồng Tâm hôm 22 tháng Tư sau khi được phóng thích. (REUTERS/Kham)

Một cán bộ hưu trí hơn 50 tuổi đảng ở Sài Gòn thở ra với tôi: “Nếu Công an Hà Nội đè dân Đồng Tâm ra mà khởi tố, thằng Chung sẽ cạn ráo uy tín, sẽ mất mặt hết. Đảng cũng mất mặt luôn. Lúc đó thì bọn tao còn biết tin vào ai nữa?”.

15/06/2017

TUYÊN BỐ TỪ CHỨC VÀ RA HỘI

Hà Nội ngày 13 tháng 6 năm 2017

Kính gửi:

-Thành uỷ Thành phố Hà Nội

-Thường trực Hội Liên Hiệp Văn Học Nghệ Thuật Hà Nội

-Ban chấp hành Hội Liên Hiệp Văn Học Nghệ Thuật Hà Nội.

-Ban chấp hành Hội Nhà Văn Hà Nội

-Toàn thể hội viên Hội Nhà Văn Hà Nội

Tôi là Phạm Xuân Nguyên, Phó Chủ tịch Hội Liên Hiệp Văn Học Nghệ Thuật Hà Nội, Chủ tịch Hội Nhà Văn Hà Nội khoá XI (2011 - 2015).

Vì sự chậm trễ đại hội nhiệm kỳ XII của Hội Nhà Văn Hà Nội do sự chỉ đạo can thiệp của lãnh đạo thành phố về việc ngăn chặn, loại trừ khả năng tôi vẫn được tín nhiệm làm lãnh đạo Hội khóa mới,

SỰ KIỆN ĐỒNG TÂM KHÔNG PHẢI LÀ HÌNH SỰ ĐƠN THUẦN

Tô Văn Trường

Sự kiện Đồng Tâm, người dân cả nước đều nghĩ đã kết thúc có hậu, cả hai bên đều thắng, nhưng lại vừa mới rộ lên thông tin: “Chiều 13/6, Thiếu tướng Đoàn Duy Khương, Giám đốc Công an thành phố Hà Nội cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự xảy ra tại xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội) để điều tra về 2 tội danh “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” theo quy định tại Điều 123 - Bộ luật Hình sự và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Điều 143 - Bộ luật Hình sự. Việc khởi tố nhằm điều tra, làm rõ những hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong vụ việc. Trên cơ sở đó, cơ quan tiến hành tố tụng mới có đủ căn cứ xem xét để ban hành hoặc không ban hành quyết định khởi tố, truy cứu trách nhiệm hình sự các bị can liên quan”.

Có ý kiến cho rằng tình hình của nước ta nhìn chung, nó rối như khu rừng nhiệt đới, tầng trên, tầng dưới, cây to, cây bé, dây leo chằng chịt, hoặc như cái cột điện “tổ quạ” trên phố. Mối quan hệ giữa các thực thể, các yếu tố cực kỳ phức tạp, do thể chế đan xen. Pháp luật không nghiêm, điều hành thiếu minh bạch, dân chủ hình thức, cho nên tuy nó dở, nó mục... nhưng khó sửa.

ẦM ẦM CƯ DÂN MẠNG VỀ VIỆC KHỞI TỐ VỤ ĐỒNG TÂM

Lương Ngọc Huỳnh

Chiều 13-6 đồng loạt các báo đưa tin công an Hà Nội sẽ khởi tố hình sự vụ bắt giữ trái pháp luật 38 cảnh sát và cán bộ tại Đồng Tâm!

Tối nay, Cụ Kình đã có cuộc điện thoại trao đổi thẳng thắn với chủ tịch Chung.

Quan điểm của cụ Kình là 59 hec ta đất ở đồng Xênh là của dân vì chưa có bất kỳ một văn bản nào chứng minh đất đó là của quốc phòng. Cụ nói: "Chúng tôi có đầy đủ tất cả các giấy tờ chứng minh điều đó".

Trao đổi về việc tội phá tài sản là xe của công an. Cụ Kình nói: "Dân có làm vỡ một vài cái kính, tháo xịt lốp vài cái xe, nhưng đó là phương tiện của bọn cướp đất thì dân không có tội". Theo quan điểm của cụ thì khi chưa có kết luận bằng văn bản mà thu hồi đất là hành động ăn cướp, cho nên dân tháo xịt lốp xe của kẻ cướp thì sao có tội?

Chủ tịch Chung phân trần: "Công an là đi bảo vệ dân chứ công an không đi ăn cướp!”.

XIN ĐỪNG MẮC KẾ LY GIÁN ĐỐI VỚI BÀ CON CÔNG GIÁO

Nguyễn Đình Cống

Gần đây ở một số nơi tại Nghệ An đang có hoạt động ly gián bà con công giáo với cộng đồng. Nhiều người vì nhầm lẫn mà bị mắc lừa.

Trong 36 kế của Tôn Tử, kế ly gián rất thâm độc. Trong kế này có 3 thành phần: kẻ chủ mưu CM, người hoặc tập thể được lôi kéo A và đối tượng bị ly gián B. Từ trước tới nay A và B đoàn kết, thân mật với nhau trong lúc đó B bị CM thù ghét. CM không muốn A và B thân thiện, dùng kế ly gián để A và B nghi ngờ nhau, chống đối nhau. Kế này thường được thực hiện bằng các biện pháp sau:

1- CM tỏ ra thân thiết với A, vì quyền lợi của A, chiếm được cảm tình và lòng tin của A.

2- CM tìm cách thu thập một số lời nói hoặc việc làm của B, do vô tình nhưng có thể làm cho A hiểu nhầm. Nếu không tìm được những thứ như vậy thì CM tìm cách gài bẫy để đưa B vào cảnh tình ngay lý gian.

3- CM dùng một phần sự thật để ngụy biện, chứng minh cho A thấy là B cố tình chơi xấu, phản bội A, từ đó ly gián B khỏi A để rảnh tay đối phó với B hoặc cao hơn là dùng A để ngăn cản hoặc trừ khử B.

Kế ly gián có nhiều trong lịch sử và trong cuộc sống. Những người nhẹ dạ cả tin rất dễ bị mắc. Nhiều người có trình độ, có kinh nghiệm sống, có cảnh giác vẫn bị mắc, đến khi biết ra thì đã muộn. Chỉ có một số ít người, nhờ may mắn, nhờ sự phân tích tinh tế hoặc nhờ một cảm nhận nào đó mà thoát được kế hiểm độc này.

Thư ngỏ gửi những người cộng sản v/v khởi tố Đồng Tâm

Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam

Việt Nam, ngày 14/6/2017,

clip_image002

Hỡi những người cộng sản đã đi theo đảng một cách chân thành, vì coi đó là lý tưởng cao đẹp, xin quý vị nên nghĩ lại, xem tổ chức mà quý vị đang đứng trong hàng ngũ liệu có và còn xứng đáng là một chính đảng phục vụ đất nước dân tộc hay không?

BẢN LÊN TIẾNG CỦA HỘI GIÁO CHỨC CHU VĂN AN VỀ VỤ NHÀ GIÁO PHẠM MINH HOÀNG BỊ TƯỚC QUỐC TỊCH VIỆT NAM

Vào ngày 10/6/2017, nhà giáo Phạm Minh Hoàng đã nhận được quyết định tước quốc tịch Việt Nam do ông Trần Đại Quang, Chủ tịch nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, ký tên.

Nhà giáo Phạm Minh Hoàng sinh ra và lớn lên tại Việt Nam. Ông đi du học và làm việc tại Pháp một thời gian, sau đó quyết định trở về giảng dạy tại trường Đại học Bách khoa TP HCM. Là một người yêu nước, ông viết nhiều bài kêu gọi nhà cầm quyền tôn trọng nhân quyền và thực thi dân chủ. Ông bị bắt và bị xử tù vì quan điểm chính trị của ông. Sau khi được thả, ông vẫn tiếp tục tranh đấu cho nhân quyền và là một trong những thành viên sáng lập của Hội Giáo Chức Chu Văn An.

Vì không thể bịt miệng nhà giáo Phạm Minh Hoàng ngay trên đất nước, nên nhà cầm quyền Việt Nam đã lấy một quyết định chưa từng có. Đó là tước quốc tịch Việt Nam của ông để có thể trục xuất ông ra khỏi đất nước. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Việt Nam, một người Việt thuần túy bị nhà cầm quyền quyết định xóa quốc tịch một cách độc đoán.

Rất cần tiếng nói của lương tri

LÊ THANH PHONG

"Có điều gì đó thật chua chát trong câu nói của đại biểu Phạm Thị Minh Hiền, nhưng đó là điều rất thực. Đôi khi cũng cần nghe một lời nói thực để đắp vá vào những lỗ hổng niềm tin đã bị thất thoát.

Sự thật đây là gì? Các trường hợp bổ nhiệm người nhà, “bổ nhiệm thần tốc” hay cả gia đình dòng họ làm quan trong một tỉnh được nêu ra cụ thể, bằng chứng rành rành, nhưng khi giải trình, thì tất cả đều “đúng quy trình”. Chịu, cứ đổ cho cái ông “quy trình” thì coi như xong".

Vâng đúng là "xong", đối với thể chế đã ngập ngụa trong tham nhũng - tham nhũng đủ loại từ lớn đến nhỏ, từ vật chất đến tinh thần, ăn không chứa thứ gì - này, nhưng với cả dân tộc thì chưa xong đâu.

Xin nói chắc với các ngài "Ông Dân" (chữ dùng của Tú Mỡ) như vậy. Cái ngày thanh toán mọi chuyện cho thật xong đang chờ tất cả chúng ta ở phía trước.

Bauxite Việt Nam

clip_image002