Việt Nam: Kiểm soát chặt chẽ những người ủng hộ dân chủ, phê bình chính quyền trong năm 2014

Vẫn chưa thấy ánh sáng cuối đường hầm cho các nhà hoạt động

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền

(New York, ngày 29 tháng Giêng năm 2015)

Hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nhận định trong Bản Phúc trình Toàn cầu năm 2015 rằng tình hình nhân quyền ở Việt Nam trong năm 2014 vẫn duy trì những đặc tính của một chế độ độc đảng, với các bản án mang động cơ chính trị, người lao động không được hưởng đầy đủ quyền lợi, tình trạng công an bạo hành tràn lan và các xung đột về đất đai tiếp tục gia tăng. Chính quyền Việt Nam kiểm soát chặt chẽ tự do ngôn luận và tự do lập hội. Các blogger, những người bảo vệ nhân quyền, các nhà hoạt động vì quyền lợi lao động và đất đai, cũng như các nhà vận động cho tự do tôn giáo và dân chủ tiếp tục bị sách nhiễu, đe dọa, hành hung và tù giam.

TIỂU LUẬN ĐIỂM SÁCH

Vì sao họ đánh nhau: Chiến tranh tạo ra Nhà nước và Nhà nước thiết lập hòa bình bằng cách nào

Michael Mandelbaum, Foreign Affairs, 11/12, 2014

Trần Ngọc Cư dịch

MICHAEL MANDELBAUM là Giáo sư Chính sách Đối ngoại Mỹ, hàm giáo sư vinh danh Christan A. Herter, tại Trường Nghiên cứu Quốc tế Cao cấp thuộc Đại học Johns Hopkins và là tác giả cuốn The Road to Global Prosperity [Con đường dẫn đến thịnh vượng toàn cầu].

clip_image002

Bức tranh vẽ quanh chỗ bị một quả đạn pháo bắn trúng trong đợt tấn công của Bắc Triều Tiên vào đảo Yeonpyeong, ngày 9/4, 2014. (Damir Sagolj / Courtesy Reuters)

Bàn về “Nhân Duyên” trong nạn tham nhũng

(Trao đổi với tác giả Nguyễn Duy Vinh)

Nguyễn Đình Cống

Tôi vừa đọc bài “Giải trình vấn nạn tham nhũng VN qua lăng kính nhân duyên” của Nguyễn Duy Vinh đăng trên Bauxite ngày 29/1/2015. Ông đã dựa vào cách đặt liên tiếp các câu hỏi “tại sao?” và thuyết “Duyên khởi” với 4 duyên quan trọng để tìm nguồn gốc sâu xa của tham nhũng và đã chỉ ra 10 duyên (tóm tắt : 1- Lòng tham; 2 - Pháp luật lỏng lẻo; 3 - Đảng độc quyền; 4 - Người có quyền được bảo vệ; 5 - Báo chí không tự do; 6; 7; 8; 9; 10 - Tham nhũng lan rộng). Tôi tán thành cách làm đó, chỉ xin thảo luận và bổ sung vài ý.

Thông thường để giải thich một hiện tượng người ta hay tìm nguyên nhân. Có nguyên nhân gần, (trực tiếp), nguyên nhân xa (gián tiếp), nguyên nhân gốc(cơ bản). Theo “Duy thức luận” thì để có một kết quả cần có cả NHÂN và DUYÊN. Trong bài “Nguyên nhân gốc của những tệ nạn” ( đã đăng trên Bauxite VN ngày 27/1/2015) tôi đã trình bày vấn đề này và cho rằng “Nguyên nhân gốc của nhiều tệ nạn ở VN hiện nay là sự kết hợp, sự cộng hưởng giữa một số tính xấu của người Việt và những phần độc hại của Chủ nghĩa Mác Lênin”. Đó cũng là nguyên nhân gốc của nạn tham nhũng.

Quân đội Việt Nam “thua Trung Quốc 20 bậc”

BBC

Việt Nam đang nghiên cứu việc kéo dài độ tuổi thực hiện nghĩa vụ quân sự từ 25 tới 27 tuổi để đảm bảo những người có trình độ đại học vẫn có thể tham gia quân đội.

Điều này còn nhằm tăng chất lượng binh lính của Quân đội Nhân dân trong bối cảnh căng thẳng trên Biển Đông tăng cao trong thời gian gần đây.

Việt Nam cũng bỏ ra nhiều tỷ đô la đầu tư vào mua sắm tàu ngầm cùng các dịch vụ phụ trợ từ Nga và người ta có thể thấy bóng dáng các tàu này trong video giới thiệu về quân đội Việt Nam nhân 70 năm thành lập hồi tháng 12 năm 2014.

Câu hỏi đặt ra là quân đội Việt Nam được quốc tế đánh giá thế nào?

Chơi để quên đi nghèo khó

GS Nguyễn Văn Tuấn

Thỉnh thoảng các quan chức Tuyên giáo cũng có vài câu nói đáng chú ý. Ví dụ như trả lời câu hỏi về bắn pháo bông có lãng phí quá chăng, một vị quan chức Tuyên giáo Hà Nội nói rằng bắn pháo bông là một cách phục vụ cho toàn dân chứ không phải chỉ cho người giàu có. Còn đối với người nghèo, vị này nói thêm rằng bắn pháo bông “giúp [người nghèo] quên đi cái nghèo, cái khó”. Bắn pháo bông nói cho cùng là một trò chơi. Câu nói của vị quan chức đó có thể hiểu rằng trò chơi giúp cho người nghèo khó quên đi thực tại của mình. Suy nghĩ của ông làm nhiều người ngạc nhiên.

Không ai có thể phủ nhận rằng ở Việt Nam mình có rất nhiều người nghèo. Nếu chỉ quanh quẩn ở Quận I Sài Gòn thì chắc ai cũng thấy Việt Nam bây giờ giàu có quá. Nhưng đó là ấn tượng “phồn hoa giả tạo” – mượn chữ của giới Tuyên giáo ngày xưa. Thật vậy, chỉ cần 5 phút ra ngoài khu đó thì sẽ thấy một bức tranh hoàn toàn khác, rất Việt Nam và rất thật. Người dân bươn chãi để kiếm sống qua ngày. Trong khi có đại gia bỏ ra vài tỉ đồng để mua cái túi xách tay, thì 50% người dân phải sống với thu nhập 40,000 đồng/ngày. Đi về vùng quê sẽ thấy buồn hơn nữa. Những căn chòi xiêu vẹo, những đứa trẻ còi cọc, đen đúa, ở truồng, ánh mắt lơ láo trông thật thắt lòng. Chả thế mà có nhạc sĩ từng thốt lên câu “Bao năm giải phóng như thế này phải không anh”.

Báo Trung Quốc kêu gọi dùng kinh tế để giữ Việt Nam không theo Mỹ

RFI

clip_image002

Tranh minh họa bài viết trên Hoàn Cầu Thời báo (25/01/2015)

Trong ấn bản trên mạng ngày 25/01/2015, Hoàn Cầu thời báo, dựa theo bài phỏng vấn ông Chu Phương Ngân (Zhou Fangyin), giáo sư thuộc Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế Quảng Đông, đã có bài viết: “Đòn bẩy thương mại có thể ngăn chặn Việt Nam quay sang với Mỹ”.

Giải trình vấn nạn tham nhũng Việt Nam qua lăng kính nhân duyên

Nguyễn Duy Vinh

Trước khi đi vào đề, tôi xin kể vòng vo tam quốc một chút. Tôi xin bắt đầu về chuyện một đứa cháu ngoại, chuyện thằng Kiên. Tôi có cả thảy năm đứa cháu ngoại và đúng như các cụ nhà mình hay nói, “cha sinh con nhưng trời sinh tính” (tính đây là tính tình), không có đứa nào giống đứa nào cả. Mỗi đứa có một cá tánh riêng. Như thằng Kiên năm nay 3 tuổi thì nó nói như khướu. Dắt nó đi chơi là mình mệt nhoài. Mệt không phải vì nó thích chạy nhảy và bắt mình đuổi theo trông nom nó mà mệt đây là mệt cái đầu khi mình đi với nó. Ôi thôi nó gặp cái gì cũng hỏi luôn mồm bắt đầu với hai chữ : tại sao (pourquoi, why)? Nào là “Ông Vinh ơi, tại sao nước sông màu xanh ?”. Khi những câu hỏi có vẻ dễ, tôi thường mạnh dạn trả lời “Là vì nước sông phản chiếu màu xanh của bầu trời đấy con ạ”. Nó lại nhanh nhẩu phang cho tôi một câu tiếp theo: “thế tại sao nước sông lại phản chiếu, mà phản chiếu nghĩa là gì?”. Vân vân và vân vân… Có lúc tôi cáu sườn quá, một phần vì mệt trí, một phần vì thỉnh thoảng tôi cũng … bí, không có câu trả lời chắc chắn, tôi nhún vai bảo nó: “Thì tại nó như vậy đó con ạ!” (tiếng Pháp là : “mais c’est comme ça mon cher Kiên!”). Thằng bé khôn lắm, nó ghi câu này vào lòng và không hỏi nữa.

Nông dân sau 40 năm thống nhất đất nước

Nam Nguyên, phóng viên RFA

clip_image006

Người nông dân việt Nam luôn là người chịu nhiều thiệt thòi nhất

Hai phần ba dân số 90 triệu của Việt Nam sống trong khu vực nông thôn đã góp phần vào kim ngạch xuất khẩu nông lâm thủy sản 31 tỷ USD năm 2014. Bốn mươi năm sau khi thống nhất đất nước, nông dân Việt Nam đã hưởng được thành tựu gì và có mức sống như thế nào?

Thông tin về lần thăm gặp TNLT Đặng Xuân Diệu lần 2 tại trại giam K3 Xuyên Mộc

Trần Thị Ngaclip_image002

Vào lúc 8h sáng ngày 28/01/2015 chúng tôi gồm Trương Minh Tam, Hồ Văn Lực em trai tù nhân lương tâm (TNLT) Hồ Đức Hòa, FB Tâm Kế, FB Thường Trần và Trần Thị Nga cùng anh Đặng Xuân Hà, anh trai TNLT Đặng Xuân Diệu đến trại giam K3 Xuyên Mộc, Vũng Tàu thăm và gửi đồ cho Đặng Xuân Diệu  sau khi nghe tin Diệu cùng một số bạn tù tuyệt thực yêu cầu trại giam đảm bảo một số quyền lợi của tù nhân ví dụ: xem ti vi, xem sách báo mà hiện nay trại giam không thực hiện đầy đủ.

Mỹ - Cuba: Hội đàm chính thức cấp cao đầu tiên

Thanh Phương

clip_image002Thượng nghị sĩ Patrick Leahy dẫn đầu phái đoàn Mỹ viếng thăm Cuba 17/01/2015 - REUTERS /Stringer

Ngày 21/01/2015, Hoa Kỳ và Cuba sẽ mở các cuộc hội đàm chính thức cấp cao đầu tiên để tiến tới bình thường hóa bang giao, chấm dứt hơn nửa thế kỷ thù địch và nghi kỵ giữa hai nước. Như vậy là năm tuần sau khi Tổng thống Obama và Chủ tịch Raul Castro đồng loạt đưa ra tuyên bố lịch sử về việc hai nước xích lại gần nhau, phái đoàn Mỹ và Cuba sẽ họp kín trong hai ngày tại La Habana.

Cấp báo từ Văn Giang

clip_image002

Sau rất nhiều lần bị đánh đập, khủng bố, phá phách ruộng vườn, mồ mả…sáng sớm 25/1/2015 dân các xã Cửu Cao, Phụng Công, Xuân Quan (Hưng Yên) lại náo loạn bởi cuộc tập kích bất ngờ của hàng nghìn công an ở xã Cửu Cao.

Bản kết luận điều tra bổ sung

“Vụ án Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng bọn lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”

Bauxite Việt Nam vừa nhận được bản chụp Bản kết luận điều tra bổ sung “Vụ án Nguyễn Hữu Vinh (tức Anh Ba Sàm) cùng đồng bọn, lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” do bạn Nguyễn Hữu Long chuyển đến, xin trân trọng gửi đến quý bạn đọc.

clip_image002

Hành động là định danh con người

Tô Văn Trường

Đánh giá con người là khó nhất trong mọi sự đánh giá. Ở Việt Nam, ai, cái gì tốt cỡ nào, lúc nào là mừng đến đó. Do đó, khi viết đề cao hay khen ai cũng phải tỉnh táo, coi chừng chừa đường rút, bởi thế người xưa có câu "70 tuổi chưa gọi là lành"! Nay có lẽ tuổi lành phải nâng lên cao hơn nữa vì hành động là định danh con người, không phân biệt tuổi tác.

Lành ở đây, hiểu theo nghĩa đen đó là sức khỏe và nghĩa bóng là danh giá (uy tín). Dân gian thường chỉ nghĩa đen, quan trường và tầng lớp tinh hoa thì nằm ở nghĩa bóng. Đó là kinh nghiệm cuộc sống phải tích lũy cả một người, không hiếm trường hợp đến lúc “ngộ ra” thì đã là quá muộn. Tại sao vậy? Đó chính là cái nền văn hóa "tiểu nông" lệ thuộc chưa qua và cái văn hóa mới chưa có tên gọi, và do đó, cũng chưa định hình ở một thể chế chưa hoàn chỉnh.

Thời ngục tù

Phạm Đình Trọng

1. Khi chưa có chính quyền, những người Cộng sản liền vu cho chính phủ hợp pháp và là chính phủ tập hợp được những trí thức có trí tuệ uyên bác và mặn nồng yêu nước, chính phủ Trần Trọng Kim là tay sai của giặc Nhật rồi kích động bạo lực nhân dân cướp quyền của chính phủ hợp pháp đó. Suốt 70 năm qua, tất cả tài liệu, sách báo của Đảng và Nhà nước Cộng sản Việt Nam đều phải thú nhận với lịch sử rằng cuộc Cách mạng tháng Tám năm 1945 là cuộc “cướp chính quyền”. Hành xử kẻ cướp tất nhiên là bất chính và bất minh.

Có chính quyền cướp được trong tay, những người Cộng sản cầm quyền lại vu cho những người Việt Nam có tài sản vật chất và tài sản trí tuệ, thành phần ưu tú nhất của dân tộc Việt Nam là kẻ thù của giai cấp vô sản rồi dùng bạo lực nhà nước thẳng tay đàn áp, tiêu diệt. Những chiến dịch đấu tố, bỏ tù, giết hại những người Việt Nam yêu nước, lương thiện và tài năng diễn ra dồn dập gối đầu sóng từ khi mới có chính quyền Xô Viết ở một miền quê Nghệ Tĩnh đến tận hôm nay. Khi dữ dằn hung bạo như cuộc truy lùng tận diệt của gậy gộc giáo mác “Trí phú địa hào, đào tận gốc, trốc tận rễ” trong Xô Viết Nghệ Tĩnh. Khi sôi sục hận thù giết cho đủ tỉ lệ qui định như trong phát động Cải cách ruộng đất. Khi âm thầm mà tàn khốc như cuộc tạo dựng vụ án Xét lại chống Đảng. Khi ồn ào lu loa đánh hội đồng như vụ Nhân văn, Giai phẩm. Khi đại trà lùa hàng trăm ngàn người Việt đối lập ý thức hệ Cộng sản vào vòng tù tội trong các trại cải tạo khắc nghiệt. Khi bất ngờ đưa lực lượng đông đảo bạo lực nhà nước xông vào nhà dân bắt lẻ từng người, từng người một.

Blogger Đoan Trang về Việt Nam bị bắt, thẩm vấn

Monday, January 26, 2015 4:41:07 PM

Blogger Phạm Đoan Trang, một trong những blogger chính yếu của Mạng Lưới Blogger Việt Nam từ nước ngoài về tới Sài Gòn thị bị giữ lại, thẩm vấn sau đó được thả”.

SÀI GÒN (NV)

“Xuống sân bay từ 8h30 sáng nhưng phải ở lại tới 12h đêm để được "giải quyết cho nhập cảnh". Về nhà bạn lúc 1h sáng, đi đường thỉnh thoảng lại có xe tải chạy ngược chiều làm gió và bụi bay thốc, hệt như bị ai đấy ném thẳng một vốc đất cát vào mặt. Bạn bảo đằng sau còn có một chiếc xe máy chở hai người theo sát chúng tôi về tận nhà. Tôi biết rằng tôi đã ở Việt Nam rồi”.

https://www.facebook.com/pham.doan.trangclip_image002

Blogger Phạm Đoan Trang (từ trái), blogger Nguyễn Anh Tuấn và Ls Trịnh Hội tại Văn phòng HRW hồi cuối Tháng 1-2014. (Hình: MLBVN)

Bộ trưởng ngụy biện, né lách Nghị định 115

GSTS Nguyễn Ngọc Kính

Liên tiếp từ năm 2005 cho đến nay, ông Cao Đức Phát Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp & PTNT đã thành lập các Viện Khoa học Nông nghiệp VN, Viện Khoa học Thủy lợi VN, Viện Khoa học Lâm nghệp VN và hiện nay đang chỉ đạo hai Viện Chăn nuôi và Thú y viết đề án thành lập một Viện Khoa học chuyên ngành về Chăn nuôi- Thú y. Việc thành lập các Viện khoa học chuyên ngành này là trái với Nghị định 115 của Thủ tướng Chính phủ quy định cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm của tổ chức khoa học công nghệ công lập gây nhiều hậu quả nghiêm trọng.

Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam ( Viện KHNNVN) được hình thành trên cơ sở sắp xếp/ gộp 12 Viện chuyên đề thuộc ngành Trồng trọt của cả nước lại dưới sự quản lý của một bộ máy được gọi là Viện KHNNVN (Viện mẹ). 12 Viện chuyên đề thuộc ngành Trồng trọt (12 viện con) trước đây là các đơn vị nghiên cứu khoa học độc lập, cấp 2, có lịch sử thành lập ít nhất là 15 năm và nhiều nhất là trên 50 năm.

Hội nghị xã hội dân sự ASEAN/ Diễn đàn công dân ASEAN 2015

Diễn đàn xã hội dân sự lớn nhất của ASEAN trao bản tuyên bố chính thức cho các chính phủ ASEAN.

Thông cáo báo chí, ngày 24 tháng 1 năm 2015

Để biết thêm thông tin: Yu Ren Chung, renchung.wao@gmail.com

Petaling Jaya. Diễn đàn xã hội dân sự lớn nhất của ASEAN vừa đưa ra một tuyên bố chung ngày hôm nay. Bản tuyên bố nhấn mạnh những vấn đề "Ưu tiên trong khu vực và các mối quan tâm bao quát xuyên suốt", và cũng đưa ra các khuyến nghị để giải quyết những vấn đề này.

Bản tuyên bố, được soạn thảo bởi Diễn đàn Công dân ASEAN (APF) năm 2015, đã được đưa ra ngay trước Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN, diễn ra vào ngày 26 và 27 tháng 1.

Đòi lại Cộng đồng ASEAN cho người dân

Bản dịch không chính thức

Hội nghị Xã hội dân sự/Diễn đàn Người dân Asean 2015

Tuyên ngôn của các tổ chức Xã hội dân sự

1. Dẫn Nhập

Hội Nghị Xã Hội Dân Sự (XHDS)/Diễn đàn Người dân ASEAN (ACSC/APF) này đánh dấu lần thứ 10 kể từ buổi tụ hội khu vực lần đầu của XHDS tại Malaysia. Chúng tôi, XHDS trong khu vực Đông Nam Á (1), chào đón sự cam kết của ASEAN từ nhiều năm nay về việc thiết lập một ASEAN nhân vị và một cộng đồng hoà bình, thịnh vuợng. Đáng tiếc và đáng quan tâm một cách sâu sắc, các khuyến nghị của người dân nộp cho các nước thành viên ASEAN từ năm 2005 đã không được thực hiện và cũng không được áp dụng trong bất kỳ một cách có ý nghĩa nào.

Trong khi các chính quyền ASEAN đang tiến đến phát triển Viễn kiến hậu 2015 cho Cộng đồng ASEAN, người dân ASEAN tiếp tục gánh chịu các chế độ độc tài và quân phiệt, tình trạng quân sự hoá gia tăng, bạo lực và xung đột vũ trang, sự can thiệp ngoại lai phi pháp, sự thiếu các quyền tự do căn bản và các vi phạm nhân quyền, các tiến trình phi dân chủ, sự quản lý quốc gia kém và nạn tham nhũng, bất công trong phát triển, nạn kỳ thị, sự bất bình đẳng, chủ nghĩa tôn giáo cực đoan và không bao dung. Sự diễn giải hạn hẹp của ASEAN về các nguyên tắc chủ quyền quốc gia và không can thiệp nội bộ gây trở ngại cho sự hữu hiệu của tổ chức này trong việc đáp ứng các thách đố mang tính khu vực, và người dân tiếp tục bị loại khỏi sự tham gia đầy đủ nhằm ảnh hưởng các tiến trình quyết định chính sách của ASEAN.

Nguyên nhân gốc của sự xuống cấp đạo đức

(Trao đổi với Anh Vũ, tác giả bài “Vì sao đạo đức xã hội xuống cấp như hiện nay”)

Nguyễn Đình Cống

Tôi vừa đọc bài viết của Anh Vũ trên trang Bauxite, xin góp thêm vài điều. Theo ý kiến của cá nhân và trích dẫn thêm nhận xét của một số nhân vật đáng kính, Anh Vũ cho rằng nguyên nhân sự xuống cấp của đạo đức nằm ở nền giáo dục, sự quản lý nhà nước và thực thi pháp luật, ở chỗ cán bộ, đảng viên thiếu tu dưỡng, sự cạnh tranh không lành mạnh trong kinh tế thị trường, sự khen chê chưa đúng. Tôi đồng ý với những ý kiến ấy và cho rằng đó mới chỉ là một số nguyên nhân trực tiếp. Nếu đi tìm nguyên nhân trực tiếp thì còn có thể chỉ ra nhiều nữa chứ không phải chỉ chừng ấy, thí dụ những nguyên nhân từ nền văn hóa mà Nguyễn Gia Kiểng đã viết trong sách “ Tổ quốc ăn năn”. Nguyên nhân trực tiếp gắn với hiện tượng nên dễ thấy, nhưng nếu chỉ biết và tác dụng vào nó thì không thể nào triệt để. Phải tìm ra nguyên nhân gốc, có chữa được từ gốc thì mới có tác dụng cơ bản. Như một cái cây có nhiều hoa xấu, nhiều quả độc, cái gắn với hoa quả ấy là những cành nhỏ. Chặt từ từ từng cành nhỏ thì chặt chỗ này nó lại mọc ra chỗ khác, mà chặt một lúc toàn bộ thì quá khó, nếu chặt được mà cây còn sống thì rồi nó cũng sẽ mọc ra lớp cành mới khỏe hơn. Phải chữa cho cây từ gốc rễ. Để ngăn chặn và tiến tới loại bỏ sự xuống cấp đạo đức thì phải tìm ra và chữa từ gốc. Tôi đã viết và công bố bài “Nguyên nhân gốc của những tệ nạn”. Theo tôi thì nguyên nhân gốc của sự xuống cấp đạo đức cũng là nguyên nhân gốc của những tệ nạn vì trong những tệ nạn được nói tới thì sự xuống cấp về đạo đức là quan trọng nhất.

Việt Nam: Nhân viên mặc thường phục tấn công các nhà vận động nhân quyền

Các blogger bị hành hung vì đến thăm bạn hoạt động

26.1.2015

“Có những câu hỏi nghiêm túc được đặt ra khiến chính quyền Việt Nam phải trả lời. Có phải giờ đây chính quyền có chính sách đưa côn đồ đi cùng với công an để trừng phạt những người không lập tức tuân lệnh họ?”.

Brad Adams, Giám đốc Ban Á Châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói.

(New York) – Hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu rằng chính quyền Việt Nam cần ngay lập tức chấm dứt bạo lực nhằm vào các nhà vận động nhân quyền. Trong tháng Giêng năm 2015, các blogger hàng đầu đã bị công an mặc thường phục áp chế và đánh đập. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền tuyên bố rằng các vụ tấn công đó đã vi phạm các quyền cơ bản và phải truy cứu trách nhiệm tất cả những cá nhân tham gia vào các vụ tấn công nói trên, nhằm vào các nhà hoạt động nhân quyền và các blogger, về những hành vi bạo lực, đe dọa và sách nhiễu của họ.

Thông tin, Truyền thông “chính thống” bị công chúng bỏ rơi vì “định hướng”

Thiện Tùng

Chuyện lớn nhỏ, tốt xấu, nên hư… thường xuyên xảy ra trong đời. Nó tác động trực tiếp hoặc gián tiếp đến cuộc sống của mỗi con người trong xã hội. Do vậy, nhu cầu về thông tin đối với con người không thể thiếu. Để đáp ứng nhu cầu không thể thiếu ấy, ngành Thông tin Truyền thông (4T) của nước ta ra đời với chức năng nắm bắt và truyền tải thông đến công chúng.

Nếu thông tin xác thực, kịp thời… sẽ giúp cho con người tránh thảm họa, nâng cao kiến thức...; ngược lại, nếu thông tin không xác thực, không kịp thời sẽ đẩy con người vào thảm họa, vào cõi u mê. Vậy là, thông tin xác thực, kịp thời như là thuốc bổ, ngược lại là thuốc độc đối với con người.

Không có thông tin nào là không chính thống – nếu không chính thông quốc gia thì cũng chính thống của hãng, của phe nhóm nhất định nào đó? Ở góc độ Việt Nam, thông tin chính thống còn gọi là thông tin trong luồng do nhà nước đương quyền tổ chức và quản lý. Khi nói thông tin chính thống, trong luồng thì người ta biết ngay bên cạnh nó có thông tin không chính thống, ngoài luồng của quốc gia hay hay phe nhóm… nào đó không thuộc nhà nước VN quản lý?

“Đừng chỉ nghe Trung Quốc nói, hãy hành động trước khi họ làm”

Quốc Toản

(GDVN) -Bộ Ngoại giao Việt Nam và giới quan sát chính trị bày tỏ quan ngại, đồng thời lên tiếng bác bỏ những luận điệu bịp bợm của Trung Quốc về vấn đề Biển Đông.

Yêu cầu Trung Quốc dừng các hoạt động sai trái

Trước hành động Trung Quốc đẩy mạnh cải tạo đất đai trên các đảo đá ở Biển Đông, trong đó có việc xây dựng các công trình ở Trường Sa, bà Phạm Thu Hằng - phó phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam hôm 22/1 cho biết, Việt Nam kiên quyết phản đối hành động này và yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam…
“Quan điểm của Việt Nam về vấn đề này là rõ ràng và nhất quán. Việt Nam có đầy đủ căn cứ pháp lý và chứng cứ lịch sử khẳng định chủ quyền của mình tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Việt Nam cũng yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, nghiêm túc thực hiện tuyên bố của các bên ở Biển Đông (DOC)”, bà Hằng nói.
Việt Nam yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay việc cải tạo, xây dựng công trình, phá vỡ nguyên trạng tại quần đảo Trường Sa và không để tái diễn những hành động sai trái tương tự.

Dân Congo biểu tình, cướp phá nhằm vào người Trung Quốc

An Nhiên

(Tin tức 24h) - Đại sứ quán Trung Quốc ở Cộng hoà Dân chủ Congo đã đưa ra một kế hoạch khẩn cấp để bảo vệ người dân Trung Quốc.

Động thái trên được đưa ra sau khi hàng loạt cửa hàng của người Trung Quốc bị cướp phá trong các cuộc biểu tình lớn tại thủ đô Kinshasa.

Ông Chen Zhihong, đại biện lâm thời của Đại sứ quán Trung Quốc tại Congo cho biết  trên Đài phát thanh quốc tế Trung Quốc ngày 24/1 rằng, các nhà ngoại giao đã giúp 180 thương nhân Trung Quốc di chuyển đến các khu vực an toàn sau khi hơn 40 cửa hàng Trung Quốc bị cướp phá.

"Không có báo cáo về thương vong của công dân Trung Quốc, mặc dù ba người có thể đã bị thương", ông Chen nói.

clip_image001

Cảnh sát Congo được tăng cường nhằm trấn áp các cuộc biểu tình

Cafe cuối năm, internet

Fri, 01/23/2015 - 08:11 — tuankhanh

Những buổi sáng cafe ở Sài Gòn 10 năm trước cho đến nay dường như vẫn không có gì thay đổi. Vẫn ly cafe nhạt đó, những câu chuyện hỏi han nhau lệ thường, những cuộc tranh cãi vu vơ giữa người với người để chứng minh sự tồn tại như lẽ thật trên trần gian. Khác chăng là những đứa trẻ đánh giày nhiều hơn, những người già vé số tuyệt vọng hơn. Và đặc biệt lượng người trầm ngâm với điện thoại hay máy tính bảng ở mọi góc, ở mỗi giờ.

Thế giới đã khác, những tờ báo giấy mòn mỏi và chậm chập như những chuyến xe liên tỉnh không đến kịp thời gian. Con người Sài Gòn hôm nay ngồi chạm lướt vào hiện tại tức thì để nói về cuộc sống của mình, buồn phiền hay vui cười những tin tức chớp tắt từng giờ. Sài Gòn ngồi một chỗ có thể nhìn mọi nơi, nghe những chuyển động của người Việt, có thể cười cợt với những vận may hạnh phúc và cũng có thể chết lặng với những đảo điên của giống nòi.

Lại một buổi sáng như mọi buổi sáng ở Sài Gòn, anh bạn làm trong ngành toà án nói rằng từ internet, tin tức liên quan về luật pháp có thể những người quan tâm đến stress nặng. Anh bạn làm báo thì kể có lúc anh đọc tin, thấy những trái ngang đến mức bị trầm uất, ngồi hàng giờ ở nhà mà không nói tiếng nào, đến mức gia đình lo sợ.

Thế giới ảo – Thế sự thực

AFR Dân Nguyễn

24-01-2015

Vậy là Bọ Lập đã ngồi bóc được 45 tờ lịch trong bốn bức tường đá rồi. Không biết Bọ có được các tay đầu gấu đầu bò tạo công ăn việc làm cho đi chăn kiến không. Già cả, lại bịnh như Bọ, có được công việc đó kể cũng phù hợp! Có lẽ những khó khăn thiếu thốn đủ đường trong sinh hoạt của một người tù là nhà văn không thấm vào đâu so với cực hình không được gõ bàn phím, mà hàng ngày Bọ cứ ngóng qua cửa sổ tò vò ngóng bà xã vô thăm nuôi. Ý tưởng nảy trong đầu. Những áng văn chợt đến… không có cái bàn phím mà ghi lại, nó trôi tuột đi… là thành kẻ vô dụng.

Hôm nay tôi vừa gõ chữ B trong khung Google, bỗng hiện lên dòng Bolapquechoablogspot quen thuộc. Thấy hồi hộp quá, thử click. Không thấy cái cồn cát chang chang quê Bọ hiện ra với dòng chữ ĐƯỜNG XA NGHĨ NỖI SAU NÀY MÀ KINH thân thương, quen thuộc. Thay vào đó, một biểu tượng gớm ghiếc hiện ra, kèm dòng chữ TRANG WEB NÀY HIỆN KHÔNG CÓ… Thế cơ chứ…

TRUYỀN HÌNH VN KỶ NIỆM HẢI CHIẾN HOÀNG SA 1974

Đây là những điều đáng ghi nhận trong tiết mục phát hình kỷ niệm:

1/Nhà nước VN chính thức thừa nhận “74 người lính Việt Nam Cộng hòa đã ngã xuống trong nỗ lực bảo vệ chủ quyền của VN”

2/ Dù là người dân hay người lính của chính quyền (ý muốn nói chính quyền VN Cộng hòa) thì lòng yêu nước đều như nhau. (Truyền hình đã ghi hình một số nhân viên kỹ thuật VN Cộng hòa từng làm việc trên đảo Hoàng Sa trước năm 1975 gặp gỡ trong dịp kỷ niệm).

2/ Tuy “không thể chọn láng giềng” như TBT Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh nhưng sau hơn 20 năm “quan hệ hữu nghị” thì Trung Quốc đã đánh chiếm Hoàng Sa và sau đó liên tục đánh chiếm đảo và đất liền của VN. Điều này cho thấy “cho dù là láng giềng hữu nghị lấy hợp tác làm trọng thì đấu tranh luôn là một vế thường trực trong mối quan hệ giữa hai nước trong thời đại mà việc một nước này chiếm lãnh thổ nước khác hầu như không còn trong mối quan hệ quốc tế”, dựa theo ý Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định.

Hãy xem đoạn video ghi lại buổi truyền hình này:

Đa phần những trang lề... không đảng là của đảng viên!?

Mai Trang

Bauxite Việt Nam là diễn đàn của tất cả những ai ưu tư về vận nước và do đó, miễn là nhất trí với nhau trên những vấn đề cơ bản như chọn chính thể dân chủ hay độc tài, được tự do ngôn luận hay là cúi đầu chờ nhà nước phán, dám lên tiếng chống Trung Quốc xâm lược hay là quắp đuôi làm chư hầu,… sự khác biệt trong ý kiến giữa người này người nọ là bình thường và cần tranh luận để sáng rõ hơn. Nếu không như thế, nói theo cụ Phan Khôi, thì vườn hoa của chúng ta chỉ toàn một thứ “cúc vạn thọ”. Vì thế, chúng tôi hoan nghênh tác giả Mai Trang phê bình bài Lạm bàn cuộc chiến về thông tin của Thiện Tùng. Chỉ lưu ý một điều, là nếu đọc nhiều những bài khác của Thiện Tùng đăng trên Bauxite Việt Nam, thì Mai Trang hẳn hiểu Thiện Tùng hơn và lời văn chắc đỡ gay gắt hơn.

Bauxite Việt Nam

Vàng và tiền

Tô Văn Trường

Kim ngân đúng nghĩa theo quan điểm của người xưa là vàng và bạc nhưng ngày nay cũng có thể hiểu là vàng và tiền. Đúng thế! Ngân là bạc chứ không phải tiền. Vì phương đông từ xa xưa đã có tập tục, quy ước “ngân bản vị” (nén bạc trong quy đổi thương mại), cho nên sau này vẫn thường mệnh danh tiền theo quy ước là bạc (ngân hàng, ngân khố v.v…).

Trong tiếng Việt có từ “đồng tiền” rất trọn nghĩa, vì khi chưa có tiền bằng giấy thì đại đa số được đúc bằng đồng, nói chính xác là hợp kim đồng. Cho tới khi dân châu Á thấy xuất hiện đồng tiền của nước Mỹ được bảo chứng giá trị bằng vàng nên mới gọi là Mỹ kim.

Trong cổ ngữ có câu “kim ngân phá lề luật”, và, “nén bạc đâm toạc tờ giấy”. Ai cũng hiểu, “tờ giấy” ở đây là ám chỉ những văn bản, pháp quy. Thời gian qua dư luận xôn xao về việc bà Nguyễn Thị Kim Ngân Phó chủ tịch Quốc hội đề xuất xem xét thành lập Bộ Phụ nữ(!?).

Doanh nhân tiết lộ bí mật trong vỏ tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc

Vũ Hoàng

“Chiếc tàu sân bay Liêu Ninh vẫn sở hữu 4 động cơ còn nguyên vẹn khi được mua về và chuyển giao cho quân đội Trung Quốc”, người đàn ông đứng sau thương vụ mua bán đình đám 17 năm trước tiết lộ.

  • clip_image001

    Ông Từ Tăng Bình (phải) và cựu phó tư lệnh hải quân Trung Quốc Tô Sỹ Lương trên boong tàu Liêu Ninh. Ảnh: SCMP

Phiếu tín nhiệm, sự thật và lòng tin

Nguyễn Đăng Quang

Ngày 10/01/2015 tại Hội nghị Trung ương 10, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã tiến hành lấy phiếu tín nhiệm đối với các ủy viên Bộ Chính trị và Ban Bí thư. Trước đấy, qua phương tiện thông tin đại chúng, người dân đã được hứa là Đảng sẽ công khai kết quả phiếu tín nhiệm trong Đảng cho nhân dân biết để nhân dân giám sát. Đến hôm nay, Hội nghị Trung ương 10 đã bế mạc được 10 ngày, nhưng không thấy Đảng thực hiện cam kết như đã hứa. Người dân thắc mắc hỏi lẫn nhau là điều gì đã xảy ra mà Đảng phải giấu giếm, không công bố cho nhân dân biết? Chẳng người dân nào có thể biết được sự thật nó diễn ra như thế nào và hiện nó đang nằm ở đâu? (Ngoại trừ số gần 200 vị ủy viên Trung ương Đảng -gồm 173 ủy viên trung ương chính thức và 24 ủy viên dự khuyết - tham dự Hội nghị này biết mà thôi!) Nhưng rất bất ngờ, sáng ngày 16/01/2015, một trang mạng lạ có tên là “Chân dung Quyền lực” công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với BCT và BBT tại Hội nghị lần thứ 10 BCHTW Đảng khóa XI. Điều này gây ngạc nhiên và tò mò cho không ít người! Đọc bản “Kết quả bỏ phiếu tín nhiệm Bộ Chính trị, Ban Bí thư tại Hội nghị Trung ương 10” đăng trên Blog “Chân dung Quyền lực” sáng ngày 16/01/2015, đa số người đọc rơi vào tâm trạng phân tâm, họ rất băn khoăn, chưa biết là nên tin hay là không nên tin, một số người thể hiện sự thận trọng, chỉ dám “tạm thời ghi nhận như vậy”, số đông còn lại rơi vào ở trạng thái “bán tín, bán nghi” để chờ Trung ương công bố chính thức, dù có chậm nhưng đáng tin hơn cái anh “Chân dung Quyền lực “ này! Cho đến hôm nay, 10 ngày đã trôi qua kể từ sau khi Hội nghị Trung ương 10 kết thúc, nhiều bạn đọc - trong đó có người viết bài này - vốn rất hy vọng và trông chờ “sự thật” do các cơ quan ngôn luận chính thống của Đảng và Nhà nước công bố, trở nên thất vọng! Đơn giản bởi lâu nay hàng ngày họ chỉ trông chờ ở “sự thật” chính thống mà không được!

Nhà báo Hoàng Khương ra tù*

Lê Nguyễn Hương Trà

Đúng 3 năm 20 ngày - giảm được một năm nhờ... cải tạo tốt, Hoàng Khương vừa ra khỏi Z30D hồi 9:00 sáng nay 21.1. Bên Khương trong thời gian qua là gia đình và đồng nghiệp báo Tuổi Trẻ. Sáng sớm, đích thân đại diện BTT Tuổi Trẻ và anh em phóng viên đã ra tận trại giam đón Khương!

clip_image004

Ảnh Hoàng Khương, vừa chụp tại nhà.

Bi thương và Quật khởi

"Chúng ta đều là Charlie". Tự do ngôn luận và tôn trọng tín ngưỡng. Dân chủ và thế tục.

Nguyễn Quang

Năm 2015 ở Pháp đã mở đầu trong âm thanh và cuồng nộ. Tuần báo Charlie lẽ ra có thể dành bìa trang nhất cho chủ đề « một chút màu sắc cho mùa đông xám xịt ». Nhưng phải nói là bọn « thánh chiến Hồi giáo » đã « chúc Tết » hơi nặng tay: 17 nạn nhân, trong đó có 5 họa sĩ biếm họa xuất sắc nhất trong cả thế hệ (Cabu, Charbn Honoré, Tignous, Wolonski), ba cảnh sát viên (trong đó có một Ahmed, một Mustapha, hai cái tên đọc lên là thấy màu sắc người Hồi giáo), và bốn người Do Thái. Danh sách này không ngẫu nhiên tình cờ chút nào: có thể nói nó rất trúng với mục tiêu của kẻ chủ mưu – Al-Qaeda, đang chạy đua với Daech « Quốc gia islam » – mà ý đồ không che đậy là triển khai « thánh chiến (jihad) toàn cầu » sang các nước phương Tây. Đối với các chuyên gia về nạn khủng bố nhân danh đạo Hồi, thì sau London (2005), Toulouse (2012), Boston (2013), đây có lẽ là một bước thực hiện Lời kêu gọi kháng chiến Islam toàn thế giới của một người Syria, Abou Moussad al-Souri (mấy nghìn trang đã được đưa lên mạng internet từ 2004) để trả thù sự « đàn áp » và « làm nhục » người Hồi giáo trên toàn thế giới.

Một vài nhận xét về Tập Cận Bình

Đoàn Hưng Quốc

Tập Cận Bình là một nhà lãnh đạo tài giỏi. Nhận xét này không phải nhằm ca tụng họ Tập nhưng chính vì lo cho Việt Nam: lịch sử cho thấy đất nước sẽ gặp nhiều nguy hiểm khi Trung Hoa có vị hoàng đế hùng tâm thao lược trong khi Việt Nam đã hội đủ những yếu tố mà nhà bác học Lê Quý Đôn hơn 200 năm trước đã cảnh báo "Có năm nguy cơ mất nước nếu không ngăn chặn được, đó là: Trẻ không kính già, trò không trọng thầy, binh kiêu tướng thoái, tham nhũng tràn lan, sĩ phu ngoảnh mặt".

Về đối nội nay không ai còn nghi ngờ quyết tâm làm đến nơi đến chốn của họ Tập, đả hổ diệt ruồi thanh toán cả những đối thủ nguy hiểm nhất trên thượng tầng quyền lực như Chu Vĩnh Khang và Bạc Hy Lai.

20-40 tỷ USD bốc hơi mỗi năm vì đút lót, hối lộ

Phương Linh

Theo Ngân hàng Thế giới, Việt Nam đứng thứ hai trong danh sách nhận được nhiều khiếu nại nhất liên quan đến tham nhũng, đặc biệt trong lĩnh vực giao thông và cấp nước.

Phát biểu tại Hội nghị "Tăng cường quản trị thúc đẩy phát triển tại Việt Nam" tổ chức sáng nay (20/1), bà Conchita Carpio Morales - thành viên cơ quan thanh tra Philippines nhận định nạn đút lót, hối lộ đang là "kẻ thù" của phát triển và quản trị hiệu quả, cần phải loại bỏ mạnh mẽ. "Các quốc gia đang phát triển thất thoát khoảng 20 - 40 tỷ USD mỗi năm do hối lộ, đút lót, tham ô và tham nhũng", bà Morales nhấn mạnh.

Do đó, bà kêu gọi Chính phủ các nước cần có những hành động quyết liệt hơn để đẩy lùi tham nhũng, tạo điều kiện cho kinh tế phát triển bền vững. Chung quan điểm, đại diện Ngân hàng Thế giới Anders Hjorth Agerskov chỉ ra khu vực Đông Á - Thái Bình Dương đang là nơi có tỷ lệ dự án bị khiếu nại gian lận, tham nhũng cao thứ hai toàn cầu, chỉ sau châu Phi và Việt Nam được coi là điểm nóng.

Lễ tưởng nhớ anh hùng, liệt sĩ trận hải chiến Hoàng Sa

Phóng sự ảnh

Ngô Thị Hồng Lâm

Trận chiến bảo vệ quần đảo Hoàng Sa của Hải quân Việt Nam Cộng hòa diễn ra ngày 19 tháng 01 năm 1974 của thế kỷ XX đã ghi một nét son vào vào lịch sử chống ngoại xâm dân tộc. Lợi dụng thời điểm Hoa Kỳ rút khỏi miền Nam Việt Nam, quân đội VNCH còn bận đối phó với những binh đoàn chủ lực Bắc Việt tiến công từ nhiều hướng, với mục đích công phá Sài Gòn, “giải phóng” miền Nam, nhà cầm quyền Trung Quốc tuyên bố các quần đảo Hoàng Sa, Trương Sa thuộc lãnh thổ của họ, đồng thời đưa nhiều tàu chiến ngụy trang tàu đánh cá đổ quân lên các đảo lân cận khơi mào cho cuộc hải chiến Hoàng Sa ngày 19 tháng Giêng năm 1974.

Trong trận chiến này, lực lượng hải quân VNCH đã điều động 4 tàu tham chiến dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Đại tá hải quân Hà Văn Ngạc, Tư lệnh chiến dịch Hoàng Sa, gồm: Tuần dương hạm Lý Thường Kiệt HQ16, hạm trưởng là Trung tá hải quân Lê Văn Thự; Khu trục hạm Trần Khánh Dư HQ4, do hạm trưởng Trung tá hải quân Vũ Hữu San chỉ huy; Tuần dương hạm Trần Bình Trọng HQ5, Hạm trưởng là hải quân trung tá Phạm Trọng Quỳnh, và Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ10 do hải quân Thiếu tá Ngụy Văn Thà chỉ huy.

TÁC HẠI MUÔN MẶT CỦA NẠN MUA BÁN QUAN CHỨC

Nguyễn Đình Cống

Mua bán quan chức là viết theo thời xưa, theo thói quen, còn ngày nay ở một số nơi, đến cái việc lao công và hộ lý trong bệnh viện cũng phải bỏ ra vài chục triệu để lo lót chứ chẳng phải là quan chức gì cả. Lại nghe chuyện tốn hàng trăm triệu để chạy một chỗ đứng ngoài đường, để có một chỗ làm trong trường mầm non là khá phổ biến, còn để có chức quan, có khi phải chi hàng tỷ, hàng chục tỷ.

Tệ nạn nói trên có sức mạnh phá hoại xã hội một cách ngấm ngầm đến tận gốc, làm mất ổn định xã hội một cách toàn diện, từ đó tạo ra tác hại muôn mặt trong mọi lĩnh vực đời sống.

Để xã hội ổn định và phát triển cần thực hiện nguyên lý cơ bản là “Ai làm việc gì phải lo làm cho tốt, cho đầy đủ trách nhiệm công việc đó”. Thế nhưng với tệ nạn trên nhiều người không lo làm công việc theo chức năng mà phải để nhiều tâm trí và sức lực cho một việc quan trọng hơn, cần thiết hơn, đó là việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn để moi tiền của công, để bóp nặn người khác nhằm thu hồi vốn đã bỏ ra. Trong các lý thuyết về kinh tế có khái niệm “thời gian thu hồi vốn”. (Hẳn ba trăm lạng kém đâu. Ấy là vừa vốn, còn sau thì lời- Truyện Kiều). Đã tự nguyện hoặc bị bắt buộc bỏ vốn ra để làm cái gì đó mong kiếm lợi thì việc đầu tiên là lo thu hồi vốn, tránh “mất cả chì lẫn chài”.

"Tám" ngày chủ nhật.

Hạ Đình Nguyên 18-1-15

clip_image002

“Không thể ngăn cấm mạng xã hội…"

Lại một phát biểu nữa của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng được dư luận đồng tình, (tại Hội nghị tổng kết của Văn phòng Chính phủ sáng 15/1): "mạng xã hội đã trở thành nhu cầu thiết yếu và không thể ngăn cấm".

Thiết nghĩ, đó là ý tưởng đột phá và tiến bộ trong bối cảnh mà quán tính hành xử bao trùm theo cách độc quyền của bộ máy cai trị lâu nay, mà lập luận của ông thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn, tiêu biểu của một thứ "chân dung quyền lực": "hàng trăm trang mạng có máy chủ ở nước ngoài sử dụng chiêu bài nguy hiểm là xuyên tạc, bịa đặt, nói xấu Đảng, Nhà nước, bôi nhọ, xúc phạm danh dự cán bộ lãnh đạo các cấp nhằm gây chia rẽ Đảng với nhân dân, giảm sút niềm tin của dân với Đảng, chia rẽ khối đại đoàn kết, tạo sự ngờ vực trong xã hội". (kênh VTV1 tối thứ Tư 14/1). Ông Thứ trưởng nhần mạnh thêm: "Có thể gọi chung đây là tội phạm không gian ảo, vi phạm pháp luật Việt Nam. Loại tội phạm này có thể bị xếp vào những nguy cơ đe dọa an ninh lớn nhất cho đất nước".

Cách nhìn nhận vấn đề quá quen thuộc và đơn giản, cơ quan tuyên truyền mà mang giọng tòa án, mà thô thiển lại tưởng vừa nghiêm trang như tòa án Cải Cách Ruộng Đất một thời, để đưa đến hồi kết không kém phần máu me trung kiên quyết liệt: bắt nhốt? – Chúng là tội phạm! Rõ là một thứ "chân dung quyền lực" của thời kỳ mới mà không đề cập đến “bóc lột” để có đất đai, lâu đài hay tài khoản. Theo thiển nghĩ, đó mới chính là mầm mống "đe dọa an ninh lớn nhất cho đất nước”.

Bảo vệ các giá trị của nền cộng hòa

Phan Thành Đạt

Les intellectuels et les politiciens réformateurs ont établi la démocratie mais c’est le peuple qui a fait la République

(Các trí thức và các nhà chính trị ủng hộ cải cách đã có công thiết lập chế độ dân chủ, nhưng chính nhân dân mới là người tạo ra nền cộng hòa)

Người dân Pháp trong tuần vừa qua đã bị sốc vì hai vụ khủng bố tại Paris, nhiều người hoang mang lo lắng và không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Tuy nhiên, họ đã có những hoạt động thiết thực để thể hiến chính kiến của mình. Chưa bao giờ tinh thần đoàn kết và quyết tâm bảo vệ nền dân chủ lại mạnh mẽ như lúc này ở Pháp. 3,7 triệu người đã xuống đường để ủng hộ tự do ngôn luận. Họ bày tỏ tình cảm đối với các nhà báo của Charlie Hebdo và với các nạn nhân Do Thái. Các cuộc tuần hành diễn ra ở khắc các thành phố ở Pháp, người dân ở nhiều nước trên thế giới cũng xuống đường ủng hộ người dân Pháp. Nhiều người giơ cao biểu ngữ tôi là Charlie, chúng ta cùng bảo vệ các giá trị của nền cộng hòa, Tự do ngôn luận...

Trật tự đang phân rã: làm thế nào để đối phó một thế giới hỗn loạn

Richard N. Haass, Foreign Affairs, tháng 11/12 2014

Trần Ngọc Cư dịch

RICHARD N. HAASS là Chủ tịch của Council on Foreign Relations [Hội đồng Nghiên cứu các Quan hệ đối ngoại], một trung tâm nghiên cứu chính sách tại Hoa Kỳ.

Trong tác phẩm kinh điển của mình, The Anarchical Society [Xã hội vô chính phủ], học giả Hedley Bull lý luận rằng có một sự căng thẳng thường xuyên giữ các thế lực bảo vệ trật tự và các thế lực gây rối loạn, với các chi tiết của sự quân bình giữa hai thế lực xác định tính cách riêng biệt của mỗi thời đại. Nguồn của trật tự gồm các thế lực tham gia vào việc bảo vệ các luật lệ và các thỏa thuận quốc tế và tuân theo một thủ tục nào đó để sửa đổi chúng; nguồn của rối loạn gồm các thế lực chối bỏ trên nguyên tắc các luật lệ và các thỏa thuận nói trên đồng thời cảm thấy có quyền làm ngơ hoặc phá hoại chúng. Sự quân bình giữa trật tự và hỗn loạn còn có thể bị tác động bởi các xu thế toàn cầu, ở những mức độ khác nhau nằm ngoài sự kiểm soát của các chính phủ, những xu thế tạo bối cảnh cho các lựa chọn của nhiều thế lực khác nhau. Ngày nay, sự quân bình này đang nghiêng về phía hỗn loạn. Một số nguyên nhân có tính cơ cấu, nhưng một số nguyên nhân khác phát xuất từ các lựa chọn sai lầm của những thế lực có vai trò quan trọng – và ít ra một số nguyên nhân có thể và phải được chỉnh sửa.

Tổng hợp một số hoạt động tưởng niệm 41 năm hải chiến Hoàng Sa

Chùm ảnh tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh vì Hoàng Sa: Kế bẩn nhằm che đậy sự đê hèn

J.B Nguyễn Hữu Vinh

Ngày này 41 năm trước, 74 chiến sĩ đã hi sinh trên lãnh thổ Hoàng Sa thiêng liêng của Tổ Quốc. Kể từ đó, Hoàng Sa, một quần đảo, phần lãnh thổ thiêng liêng của Tổ Quốc rơi vào tay giặc trong sự im lặng, lảng tránh và lấp liếm của nhà cầm quyền CSVN.

Không chỉ có vậy, đã có một thời gian dài, hễ hai dám nói lên rằng Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam thì y như rằng họ được xếp vào loại phản động chống đảng và nhà nước Việt Nam.

Nhưng, đảng có thể im, nhà nước có thể quên, còn người dân Việt Nam thì không thể nào quên được rằng: Hoàng Sa, Trường Sa là máu thịt Việt Nam và tội ác bọn xâm lược - bạn vàng của đảng CSVN - đời đời không thể nào rửa sạch.

Tổng hợp một số hoạt động tưởng niệm 41 năm hải chiến Hoàng Sa

Chùm ảnh tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh vì Hoàng Sa: Kế bẩn nhằm che đậy sự đê hèn

J.B Nguyễn Hữu Vinh

Ngày này 41 năm trước, 74 chiến sĩ đã hi sinh trên lãnh thổ Hoàng Sa thiêng liêng của Tổ Quốc. Kể từ đó, Hoàng Sa, một quần đảo, phần lãnh thổ thiêng liêng của Tổ Quốc rơi vào tay giặc trong sự im lặng, lảng tránh và lấp liếm của nhà cầm quyền CSVN.

Không chỉ có vậy, đã có một thời gian dài, hễ hai dám nói lên rằng Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam thì y như rằng họ được xếp vào loại phản động chống đảng và nhà nước Việt Nam.

Nhưng, đảng có thể im, nhà nước có thể quên, còn người dân Việt Nam thì không thể nào quên được rằng: Hoàng Sa, Trường Sa là máu thịt Việt Nam và tội ác bọn xâm lược - bạn vàng của đảng CSVN - đời đời không thể nào rửa sạch.

Rất đáng tri ân, rất đáng hãnh diện

Ngô Nhân Dụng

Biết ơn người làm ơn cho mình là truyền thống văn hóa, đạo đức không phải chỉ có ở người Việt. Và vô ơn bạc nghĩa với người làm ơn cho mình cũng không phải là thói xấu riêng của người Việt. Cả hai phẩm chất trên đều mang tính nhân loại. Nói cách khác, nó giống như một thứ “nhân chi sơ tính bản thiện” nằm trong thuộc tính nhân bản của mỗi con người bất kể màu da, ngôn ngữ, hay vùng miền văn hóa. Vấn đề là, vậy thì tại làm sao một thứ tài sản tinh thần quý giá như thế mà bị cả một cộng đồng dân tộc chối bỏ trong một thời gian dài? Xin thưa, bởi vì “lòng biết ơn” ấy đã được “giai cấp hóa”. Vâng! Một khi những giá trị tinh thần như tình yêu thương, lòng nhân ái, lòng biết ơn mang tính giai cấp thì tất yếu phải thực hiện phương châm “đấu tranh giai cấp”. Mà “đấu tranh giai cấp” luôn song hành với “chuyên chính vô sản”. Nội hàm của những từ ngữ này bị biến dạng. khái niệm bị đánh tráo, cuối cùng, chúng chỉ còn cái vỏ rỗng. Không một người Việt Nam có đầu óc bình thường, nghĩa là không mắc bệnh tâm thần, dù ở dạng chập cheng nhẹ, lại cảm thấy hứng thú khi được tiếp xúc với thứ vỏ rỗng văn hóa, đạo đức. Vì đó là đồ giả, đồ ngụy tạo, được hình thành, nuôi dưỡng bởi thứ tà thuyết đã có một thời làm mê hoặc một bộ phận nhân loại.

Dễ hiểu là, thứ tà thuyết ấy có hại như thế nào. Với dân tộc Việt, nó là cú đòn chí mạng đánh vào tâm thức mỗi người. Nó như một loại độc dược, lỡ uống vào, sẽ làm ta quên đi mình vốn là con người, để rồi vô tình nhắm mắt làm những việc không phải của con người, trong đó có sự vô ơn bạc nghĩa.

Bài viết của nhà nghiên cứu Ngô Nhân Dụng đã nêu đúng hiện trạng trên với những dẫn chứng đầy sức thuyết phục. Chẳng những thế, ông còn thẳng thắn chỉ ra nguyên nhân dẫn đến hệ lụy trên. Có điều băn khoăn là, hình như nhà nghiên cứu lạc quan hơi sớm. Chúng ta hãy chờ xem, không phải với mỗi người dân, mà là các bậc “đỉnh cao trí tuệ” đang thay mặt “Thiên triều”, “thế thiên hành đạo” ứng xử ra sao không chỉ với các anh hùng liệt sĩ trong các trận hải chiến Hoàng Sa và Trường Sa, mà còn với cả những anh hùng liệt sĩ trong cuộc chiến biên giới đẫm máu giữa hai người anh em cùng ý thức hệ tháng hai năm 1979…

Bauxite Việt Nam

Bi kịch người nghèo đổ sữa!

Tô Văn Trường

Người nghèo đổ bỏ sữa, xem ra có vẻ đấy như là một nghịch lý! Sữa là một loại đồ uống rất cần trong chiến lược đảm bảo dinh dưỡng nâng cao thể trạng của người Việt Nam. Và đối với hàng triệu gia đình nghèo thì đó vẫn là mặt hàng xa xỉ mà Nhà nước cần bình ổn giá. Vậy mà thời gian qua, nông dân (xã Phù Đổng huyện Gia Lâm – Hà Nội và xã Tu Tra và Đạ Ròn Huyện Đơn Dương - Lâm Đồng) v.v… là tầng lớp nghèo của nước ta đã đổ bỏ hàng nghìn lít sữa vắt từ những con bò mà họ ngày đêm chăm bẵm. Điều gì đã xảy ra vậy?

Nguyên nhân của hiện tượng phi lý này là do trước đây khi giá sữa bột nhập khẩu tăng cao (trong suốt cả năm 2013 giá sữa bột nguyên dao động ở mức trên dưới US$5000/tấn) trong khi sản xuất trong nước mới chỉ đáp ứng ¼ nhu cầu về sữa thì để chủ động nguồn nguyên liệu một số doanh nghiệp đã tích cực xúc tiến phát triển đàn bò bằng cách hỗ trợ vốn, kỹ thuật chăn nuôi, tăng giá thu mua sữa tươi nguyên liệu lên đáng kể (hiện dao động trong khoảng trên dưới 14 ngàn đồng/kg) và thu mua hết sữa cho nông dân.

Lạm bàn cuộc chiến về thông tin

Thiện Tùng

Sau một tháng Chân dung Quyền lực “xung trận” gây chấn động dư luận, ngày 16/01/2015, ở trang BBC có bài “Việt Nam đối mặt với chiến tranh thông tin”. Đằng sau tựa bài không có dấu hỏi, có nghĩa là tác giả khẳng định VN đang nổ ra chiến tranh thông tin. Người viết bài này không phủ định điều đó, chỉ nói thêm rằng VN không phải chỉ đang mà đã có cuộc chiến về thông tin.

Do bất đồng quan điểm và thông tin sai sự thật của giới cầm quyền, từ lâu ở VN đã nổ ra cuộc chiến về thông tin bất chấp nhà cầm quyền có công nhận hay không. Cũng chính từ đó người ta gọi cho phân biệt giữa 2 phía “lề phải” và “lề trái” hay còn gọi “lền Đảng”và “lề Dân”, khiến giáo sư toán học Ngô Bảo Châu không ưng ý thốt lên “Lề dành cho những đàn cừu”.

Về phía nhà cầm quyền: có khoảng 800 cơ quan báo chí, 18.000 nhà báo, hàng trăm đài phát thanh truyền hình và hàng ngàn dư luận viên… chịu sự điều khiển duy nhất một Ban biên tập đó là Ban Tuyên Giáo Trung ương Đảng. Đội ngũ hùng hậu này luôn mang “tính Đảng” trong người – chỉ nói những gì có lợi cho Đảng. Hàng ngày dàn đồng ca này hợp xướng như giàn nhạc Giao hưởng, nghe riết cũng nhàm tai.

NÓI THẬT VÀ NÓI SỰ THẬT

Nguyễn Trọng Bình

1. Có thể thấy sau những phát ngôn của Thủ tưởng Nguyễn Tấn Dũng về những vấn đề liên quan đến cơ chế kiểm soát và cung cấp thông tin trong thời đại công nghệ hiện nay thì gần như ngay lập tức nhiều cơ quan truyền thông, những người báo chuyên lẫn không chuyên đều tỏ ra vui mừng phấn chấn. Mới đây, báo Tuổi trẻ số ra ngày Chủ nhật, 18 tháng 1 cũng đã tổ chức một diễn đàn xung quanh vấn đề này[1]. Một lần nữa, hầu hết những người tham gia diễn đàn này đều đồng tình với quan điểm của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trước đó. Đặc biệt, mọi người đều nhất trí cho rằng việc kịp thời và công khai, minh bạch thông tin cho người dân về tất cả mọi vấn đề của đời sống xã hội là giải pháp quan trọng nhằm giành lại “trận địa thông tin” trong tình hình bùng phát thông tin trên các trang, mạng xã hội hiện nay.

Bây giờ chúng ta hãy thử đặt câu hỏi để xem đây có phải là một giải pháp tốt hay không? Câu hỏi là, giả sử trong trường hợp các cơ quan truyền thông chính thống đã chủ động cung cấp thông tin một cách kịp thời và minh bạch rồi nhưng nhân dân vẫn không tin thì sao? Hay người dân sau khi có thông tin từ các cơ quan truyền thông chính thống nhưng họ vẫn muốn tìm thông tin ở chỗ không chính thống như một cách để kiểm chứng mức độ chân thật của sự việc nào đó thì sao? Bởi nói cho cùng, việc hoài nghi hay không tin vào một thông tin liên quan đến một vấn đề, một sự kiện nào đó cũng là quyền của mỗi người dân và không ai hay một cơ chế nào có thể ngăn cấm họ.

CHARLIE HEBDO TRÀO LỘNG TÌNH HỮU NGHỊ VIỆT-TRUNG

Trần Thu Dung

Charlie Hebdo là một tờ báo trào phúng nổi tiếng ở Pháp. Các nhà hí họa rất nhanh nhạy với mọi tình hình thời sự, chính trị, và mọi khía cạnh trên thế giới. Họ đã mạnh dạn dùng bút vẽ để trào lộng những vấn đề được coi là nhạy cảm xã hội như tôn giáo. Mọi thứ lố bịch làm ảnh hưởng đến tự do nhân quyền con người họ đều đem ra chỉ trích dưới hình thức châm biếm. Chính vì thế họ đã bị bọn khủng bố theo đạo Hồi quá khích bắn chết khi đang họp ngày 07/01/2015 ở Paris. Mặc dù trụ sở đã từng bị đốt, từng bị đe dọa mạng sống, họ vẫn can đảm lên tiếng vì lý tưởng tự do ngôn luận, và vì hòa bình trên thế giới. Không chỉ trào lộng đạo tôn giáo mà những mối quan hệ chính trị của nhiều nước trên thế giới như quan hệ Trung – Mỹ, Việt – Trung, Mỹ - Nga Xô cũng bị họ đưa ra trào lộng.

NHÌN LẠI SỰ KIỆN TRUNG QUỐC ĐÁNH CHIẾM HOÀNG SA NĂM 1974

Xuân Thành

17-01-2015

Tháng 1 năm 1974, hải quân Trung Quốc đánh chiếm nốt các đảo thuộc phần phía Tây của quần đảo Hoàng Sa. Thấm thoắt 36 năm đã trôi qua, lớp bụi thời gian đã phần nào che phủ lên một sự kiện này, làm nảy sinh một số nhìn nhận và đánh giá sai lầm về một sự thật lịch sử, gây phức tạp thêm cho quá trình tìm kiếm giải pháp lâu dài cho những tranh chấp ở biển Đông. Do bị tuyên truyền xuyên tạc và thiếu thông tin, không ít người Trung Quốc cho rằng quần đảo Hoàng Sa đã thuộc về chủ quyền của Trung Quốc. Thậm chí, một nhóm người hiếu chiến ở quốc gia to lớn này còn cho rằng: cuộc đánh chiếm Hoàng Sa chứng minh rằng dùng vũ lực có thể giải quyết vấn đề chủ quyền lãnh thổ và có ảo tưởng rằng có thể tiếp tục sử dụng vũ lực để đánh chiếm nốt biển Đông. Chính vì vậy, việc nhìn nhận và đánh giá sự kiện Trung Quốc dùng vũ lực để chiếm quần đảo Hoàng Sa một cách thật khách quan vẫn là hết sức cần thiết để làm sáng tỏ sự thật lịch sử này.

Tự do ngôn luận và bài viết “ăn thịt chó”

Võ Mỹ Linh

clip_image002

Hôm trước tôi viết bài “Cho tôi một lý do để không ăn thịt chó”. Tôi đã bảo với mọi người rất rõ rằng, đây là một bài luận, tôi đưa ra quan điểm, mọi người có quyền tranh luận song không được chửi bậy vì chửi bậy không phải tranh luận. Hầu hết mọi người chửi tôi như một kẻ man di mọi rợ vì tôi bảo vệ quan điểm ăn thịt chó.

Ngẫm nghĩ Chủ Nhật: ĐÁNG SỐNG - KIẾM SỐNG VÀ SỐNG TRÊN PHÁP LUẬT!

Nguyễn Đình Bổn facebook

Nhiều người Đà Nẵng thường tự hào: thành phố của tui là đáng sống nhứt nước! Nếu xét về mặt tình cảm quê hương, về mặt địa lý thì cũng… có lý. Đà Nẵng nằm giữa chiều dài đất nước. Một thành phố biển mà lại có sông, có núi, lại có ½ con đèo lừng danh là Hải Vân, xét về mặt này thì Hà Nội, Sài Gòn, Cần Thơ… thua ngay. Nhưng nhiều người Đà Nẵng bị truyền thông đẩy lưng, lại cho rằng Đà Nẵng đáng sống nhờ không có ăn xin, không có bán báo, vé số, hàng rong… nghĩa là nhờ công ơn vài ba lãnh đạo!

Có ai nghĩ rằng những chị hàng rong, những em bé bán báo, bán vé số, đánh giày… để kiếm sống đó đã bị cưỡng bức dẹp cái cần câu mưu sinh nhỏ bé của mình sẽ trôi giạt về đâu? Trên đường phố Sài Gòn hôm nay, bao nhiêu gánh hàng rong, bao nhiêu em bé đánh giày, bán vé số… nói giọng Đà Nẵng? Cái lợi từ việc cưỡng bức này hẳn nhiên làm đẹp cho riêng thành phố Đà Nẵng, tiện nghi cho người thu nhập tương đối nhưng liệu nó có mang tính nhân bản trong một đất nước mà phúc lợi cho người nghèo gần bằng không?

Một bài viết và một lá thư liên quan đến Bộ trưởng Phùng Quang Thanh

Từ khi ra đời đến nay, BVN luôn giữ một chủ trương nhất quán là trong khi phản biện về các vấn đề cấp bách của đất nước, không động chạm đến những chuyện riêng của cá nhân dù cá nhân đó là người cầm quyền ở cương vị cao nhất, nếu những chuyện riêng tư này chưa được xác chứng, hoặc được xác chứng nhưng chẳng liên quan gì đến vận mệnh sống còn của nước và dân.

Việc ông Phùng Quang Thanh đưa ra những câu nói mang nhiều sắc thái ngữ nghĩa – khiến người đọc người nghe có nhiều phản ứng trái ngược – là hiện tượng đã được công khai trên báo chí, nên bàn luận về những phát ngôn này không phải là cách nhằm hạ bệ uy tín của ông, chỉ góp phần soi tỏ thêm về mối tương quan giữa phát ngôn và cương vị người đang nắm chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, một Bộ quan trọng trong Chính phủ hiện thời, có nhiệm vụ hàng đầu là bảo vệ Tổ quốc.

Hơn thế nữa, việc trang mạng Chân dung quyền lực gần đây lại đưa ra những số liệu về khối tài sản khổng lồ mà ông Phùng Quang Thanh và người con trai hiện đang sở hữu mà cư dân mạng nào cũng cảm thấy khó hiểu, có nguyện vọng được chính ông hoặc Chính phủ mà ông là một thành viên, giải đáp cho sáng tỏ, là một vấn đề rõ ràng không thể cứ để lơ lửng như hiện nay.

Vì thế, dưới đây, chúng tôi xin đăng lại bài của ông Nguyễn Tường Thụy trên trang bog RFA và một lá thư ngỏ của ông Nguyễn Thanh Tùng gửi đến các vị cầm quyền Việt Nam, liên quan đến ông Phùng Quang Thanh ở hai phương diện nêu trên. Theo chúng tôi cả hai bài đều không mang tinh thần khích bác; đặc biệt lá thư ngỏ thể hiện sự cầu thị muốn tìm giải pháp cho những điều khó xử khiến dư luận đang rất quan tâm đến ông Phùng Quang Thanh.

Trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc.

Bauxite Việt Nam

Chân dung Quyền lực và bước ngoặt của truyền thông

Kami
16-01-2015

clip_image001

Hình chụp trang mạng Chân Dung Quyền Lực. Screen capture

Một trong những nội dung quan trọng của Hội nghị TW10 là Ban Chấp hành TW đã tiến hành thảo luận về quy hoạch phát triển và quản lý báo chí toàn quốc đến năm 2025. Trong đó nhấn mạnh, báo chí là phương tiện thông tin, công cụ tuyên truyền, vũ khí tư tưởng quan trọng của Đảng, Nhà nước cần phải đặt dưới sự lãnh đạo trực tiếp, toàn diện của Đảng.

Những suy nghĩ khi đọc Tờ trình của Cựu Bộ trưởng Bộ Thương mại Vũ Khoan.

Hoàng Kim

clip_image002

Nông dân là chiếc bóng trong kinh tế thị trường định hướng XHCN

Ngày 7/5/2001 cựu Bộ trưởng Bộ Thương mại Vũ khoan có Tờ trình số 1106/ TM/XNK “ v/v Hợp tác xuất khẩu gạo Việt Nam – Thái Lan” lên Thủ tướng Chính phủ, để báo cáo về cuộc gặp giữa hai Bộ trưởng Thương mại Việt Nam và Thái Lan.

Ngày 19/5/2001, trả lời phỏng vấn của TTXVN, cựu Bộ trưởng Vũ Khoan khẳng định: “ Sẽ hợp tác xuất khẩu gạo toàn diện với Thái Lan”.

Lấn vịnh Hạ Long: Không ai xây sân golf ở vùng di sản!

Thanh Huyền

Người Việt Nam chúng ta luôn có xu hướng “tự sướng” một cách thái quá. Chống giặc ngoại xâm ư? Việt Nam nhất. Khéo tay ư? Người Việt nhất. Xóa đói giảm nghèo ư? Việt Nam cũng nhất. Tâm lý “tự sướng”, một nét tính cách của người Việt, ta là ta mà lại cứ mê ta (Chế Lan Viên) nhiều khi biến chúng ta thành những kẻ ngờ nghệch, lố bịch. Hồi thế giới còn chưa là thế giới phẳng, mấy bác Hai lúa nhà mình gặp ông Tây mũi lõ nào cũng khoe ầm lên rằng chúng tao có Khuê Văn Các, có Chùa Một cột... có một không hai. Thì cứ cho là Tháp Rùa, Chùa Một cột, Khuê Văn Các là tuyệt vời đi nhưng tôi tin là các vị sẽ ngậm miệng khi đứng trước Ăng Co, Đền vàng, Kremli hay Vạn lý trường thành.

Đã không có những công trình kiến trúc hoành tráng, chúng ta lại không biết giữ gìn, bảo vệ những thứ mình có. Sau cách mạng người ta có xu hướng đập phá xóa bỏ các đình chùa miếu mạo vì cho rằng các công trình này gắn với phong kiến lạc hậu, mê tín dị đoan. Rồi Cải cách ruộng đất, cả một dải khúc ruột miền Trung, đặc biệt là từ Thanh Hóa đến Quảng Bình gần như người ta đã làm một cuộc “tiêu thổ kháng chiến” mới với các đình chùa, miếu mạo. Hàng loạt đền chùa đã bị đập phá không thương tiếc hoặc biến thành kho thóc, kho chứa phân hóa học, kho thuốc trừ sâu... Số phận các di sản thiên nhiên cũng chẳng hơn gì. Người dân đã không ít lần thót tim với mấy cái dự án cáp treo Sơn Đoòng, Phan xi fan, xẻ thịt cầu Long Biên... Xa hơn nữa là chuyện đường quốc lộ cắt ngang rừng Cúc Phương, nàng Tô Thị bị nung vôi. Cho nên chẳng còn ai ngạc nhiên khi ai đó định xây “ba khu biệt thự, mở rộng sân gôn từ 18 lên 27 lỗ, đổ hơn 20 triệu mét khối bùn, đất đá lấn 400 ha mặt biển Vịnh Hạ Long.

Ai đó đã nói rất hay rằng nước ta có cả một rừng luật nhưng rồi ai cũng hành xử theo luật rừng. Chúng ta đã có luật Di sản, luật Du lịch, chúng ta đã có... nhưng cuối cùng thì mạnh ai nấy làm.

Trách nhiệm trước hết thuộc về chính quyền.

Bauxite Việt Nam

Người Pháp và “quyền được châm biếm”

Lê Phú Khải

Nhiều người nêu câu hỏi: Châm biếm làm gì để bị trả thù, bị giết hại?

Thật khó trả lời câu hỏi này với người Pháp nếu không tìm hiểu tính cách Pháp.

Châm biếm và khôi hài nằm trong chiều sâu văn hóa Pháp. Người Pháp nổi tiếng là thích khôi hài, châm biếm, thích bông phèng… Họ có món đặc sản truyền thống là “Tiếng cười Gaulois” không ở đâu có cả.

Và, đừng bao giờ quên rằng người Pháp thích chế nhạo, châm biếm ngay chính họ. Châm biếm từ vua chúa, thần thánh… xa xưa đến các vị bộ trưởng tổng thống đời nay. Không châm biếm không còn là người Pháp.

Nhà văn châm biếm nổi tiếng của Pháp là Pierre Daninos trong cuốn sách “Những sổ tay của thiếu tá Thompson” đã được dịch ra 28 thứ tiếng, hai triệu bản phát hành tại Pháp, đã tự chế nhạo, châm biếm người Pháp của mình.

“Văn hóa Tấm-Cám”

Vũ Trọng Khải

Dân tộc nào cũng có những truyện cổ tích. Truyện cổ tích được hình thành, biến đổi theo chiều dài lịch sử hàng ngàn năm của mỗi dân tộc, rồi mới được "định hình". Khi "định hình", truyện cổ tích đã kết tinh được những giá trị phổ quát mang tính triết học, mỹ học và tâm linh mà dân tộc đó tôn thờ, trở thành một bộ phận cấu thành nền văn hoá của dân tộc đó.

Nhớ lại hồi học tiểu học, lớp 3 hay 4, sách giáo khoa tập đọc cho học sinh có truyện cổ tích "Tấm-Cám". Học sinh phải tập đọc và còn được thầy, cô giáo đọc hay kể lại nhiều lần với những phân tích "đắt giá", cố làm cho học sinh "hiểu sâu sắc" hơn những "giá trị" của truyện Tấm Cám như: phản ánh cuộc đấu tranh giữa cái "thiện" và cái "ác", giữa "chính" và "tà"; kết cục luôn có hậu là "cái thiện" thắng "cái ác", "cái chính" thắng "cái tà" bằng những âm mưu lừa gạt và hành vi độc ác, giống như cách hành xử của “cái ác”, nhưng không bị lên án! Mỗi khi đọc hay kể đến những lần cô Tấm bị mẹ con cô Cám bày mưu lừa gạt, hãm hại, máu căm thù trong tôi lại sôi lên sùng sục. Ngược lại, khi đọc, hay nghe đến những đoạn “cô Tấm thảo hiền” lừa và trả thù được mẹ con cô Cám, cũng bằng những thủ đoạn, mưu mô và hành vi độc ác tương tự như mẹ con cô Cám, thì lòng tôi lại hả hê, thích thù vô cùng! Đến đoạn kết, cô Tấm lừa được cô Cám nghe theo lời mình, tắm gội bằng nước sôi để trắng da nên bị chết; cô Tấm băm xác cô Cám để làm mắm, gửi về “biếu” mẹ cô Cám, thì sự độc ác của câu chuyện đạt đến tột đỉnh, nhưng bọn trẻ và có lẽ cả người lớn, lại vui mừng, sung sướng cũng đến tột đỉnh!??

Thị trường sữa và mối liên kết giữa nông dân với doanh nghiệp chế biến

Tô Văn Trường

Hãy vãn hồi lại cái vốn sống trung hậu cao quý của con dân đất Việt “tương thân, tương ái”, vì đó chính là khả năng “tiêu hóa” thực thụ của quốc gia. Dân là gốc - gốc có vững thì cây mới xum xuê. Đức hạnh là rễ - rễ có sâu có rộng thì mới tiếp nhận đủ dưỡng chất cho cây tồn tại và phát triển. Xã hội là đất, là nước, là ánh sáng, nhiệt độ v.v… thiếu hay thừa thì cây đều không thể tồn tại và phát triển! Hãy chăm lo cho có cội có cành, đức độ là cái vốn vô cùng quý giá của cả ngàn năm, ngàn đời mới gây dựng nên. Đừng để lâm vào cảnh “kiếm củi ba năm, thiêu một giờ” đặc biệt là phải luôn quan tâm đến cuộc sống của người nông dân, tầng lớp cống hiến nhiều nhất nhưng cũng chịu thiệt thòi nhiều nhất trong xã hội.

Thời gian gần đây, báo chí liên tiếp đưa tin nông dân (xã Phù Đổng huyện Gia Lâm – Hà Nội và xã Tu Tra và Đạ Ròn Huyện Đơn Dương - Lâm Đồng) đổ bỏ sữa vì doanh nghiệp không thu mua trong khi ở các vùng nông thôn, thậm chí ở nhiều đô thị còn rất nhiều trẻ em suy dinh dưỡng và sữa đối với chúng vẫn còn là sản phẩm xa xỉ.

Không úp mở để dẹp nhiễu loạn thông tin

Thật hiếm có một bài phỏng vấn như bài này trên báo lề phải. Người hỏi biết xoáy vào vấn đề, mà người trả lời cũng không tránh né.

Thiên hạ kháo nhau ầm ầm rằng ngài Y ngài Z biệt thự này lâu đài nọ siêu xe kia. Ông Mai Liêm Trực mách cách giải quyết: “Các bên liên quan không nên im lặng khi xuất hiện thông tin thất thiệt, sai sự thật vì chỉ có thông tin mới giải tỏa được thông tin.” Ông tin chắc diệu kế của ông nhất định thành công vì “chúng ta có khoảng 800 cơ quan báo chí, hơn 18.000 nhà báo”. Nhưng vấn đề là, như người phỏng vấn huỵch toẹt, “phải nói sao cho thuyết phục chứ không phải nói lấy được”. Thuyết phục làm sao khi dân đen qua Internet ngày nào cũng được “thưởng lãm” những văn bản quý hiếm, những hình ảnh lộng lẫy chứng minh rành rành tài sản khổng lồ mà hẳn phi pháp là của quý ngài?! Ông Mai Liêm Trực quả quyết rằng nếu có những thông tin xuyên tạc về ông, thì “[T]ôi sẽ nói lại bằng cách chính thức hoặc không chính thức. Chắc chắn là tôi không thể im lặng.” Nhưng đó là ông Mai Liêm Trực, một người “Cây ngay không sợ chết đứng”. Chứ vô vàn những “đồng chí” của ông không phải là “cây ngay” thì đời nào họ nghe lời “xui dại” của ông Mai Liêm Trực!

Cho nên, mọi chuyện cứ tù mù cho nó lành. Tù mù là tấm khiên che cho họ an toàn; che cho họ không bị sứt mẻ tài sản; che cho họ tiếp tục đứng trên đầu dân, hút máu của dân; che cho họ dùng bạo lực để trấn áp những tiếng nói trái chiều; che cho họ có thể rao giảng đạo đức xã hội chủ nghĩa. Ông cựu Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền há chẳng đanh thép lên án bọn tham nhũng, và khi mới bị phát hiện chính ông tham nhũng, lại tuyên bố nhà cửa, lâu đài của ông là do ông “lao động đến thối cả móng tay” đó sao?! “Nói lấy được” là phản ứng không thể khác!

Trong tình hình đó, dễ hiểu là không thiếu những tiếng nói quyền uy đòi “kiểm soát thông tin xuyên tạc về lãnh đạo trước Đại hội Đảng”, thực hiện những “biện pháp kiểm soát chặt chứ không nên thả nổi thông tin trên mạng như hiện nay”. Như một sự trêu ngươi, mặc cho chủ nhân của những phát biểu đó là những người “có gang có thép”, trang mạng đăng những thông tin “nhạy cảm” kia vẫn dễ dàng truy cập! Và, chắc chỉ trùng hợp thôi, trong Hội nghị tổng kết công tác 2014 và triển khai nhiệm vụ 2015 của Văn phòng Chính phủ ngày 15/1/2015, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố: “Không thể ngăn cấm thông tin trên mạng xã hội”!

Mâu thuẫn giữa lời nói và việc làm của “một bộ phận không nhỏ” trong giới cầm quyền không phải ngẫu nhiên: nó là kết quả tất yếu của một thể chế. Thì thay đổi thể chế! Chết chết, “diệt chuột” như thế thì có mà “vỡ bình”! Chỉ mới mấy ngày trước đây, ngài Tổng (Bí thư) đã kiên quyết: “Đổi mới chính trị không phải thay đổi chế độ chính trị”. Chẳng phải hai năm trước, nhiều trí thức chân thành nói lên ý kiến tâm huyết để sửa chữa Hiến pháp nhưng trái ý ngài, thì ngài quy cho là “suy thoái về nhận thức tư tưởng, đạo đức, lối sống” và đòi xử lý họ, đó sao!

Nhưng cái khiên tù mù chỉ kéo dài bi kịch của dân tộc, chứ không thể ngăn “bình” vỡ. Ngày hội “Tan sương đầu ngõ, vén mây cuối trời” cho toàn dân tộc nhất định sẽ tới!

Bauxite Việt Nam

Dự định của Bọ Lập trước khi bị bắt

Ngô Minh

clip_image001

Tính đến khi tôi ngồi viết những dòng này thì nhà văn Nguyễn Quang Lập đã “nằm” (hay ngồi?) tù, tức là trong trại tạm giam một tháng 8 ngày rồi, mà chưa được về. Bị bắt vô tù theo điều 88 bộ Luật hình sự vì “chống phá nhà nước”, tức là “phản động” rồi! Có thực là Nguyễn Quang Lập âm mưu chống phá nhà nước không ? Tôi không ở trong cuộc nên không thể biết được Lập đã dính phải bả nào đó. Đọc trên blog Quê choa, tôi không thấy có bài nào (cả của Lập viết và bài in của người khác) có nội dung chống nhà nước cả, mà đây chỉ là những bài bàn bạc, phản biện để giúp lãnh đạo đất nước có cách nhìn đúng hơn sự việc, từ đó là có quyết sách chính xác, đúng đắn, đưa lại lợi ích cho quốc kế dân sinh. Muốn “chống phá nhà nước” thì phải có tổ chức, có kế hoạch, có âm mưu từng việc một, không đơn giản chút nào. Lập là nhà văn yêu nước, yêu dân đến tột cùng, không thể là người chống lại đất nước được. Tôi không tin điều đó.

Đối với Nguyễn Quang Lập, tôi nghĩ, trong những tháng ngày trước khi bị bắt, không nghĩ về chuyện “chống phá nhà nước”, mà nghĩ việc khác, rất tâm huyết với quê hương. Tôi xin kể một chuyện liên quan đến “dự định” của Nguyễn Quang Lập những ngày trước khi bị bắt, để biết lúc đó Lập đang  nghĩ gì,”âm mưu” gì.clip_image002

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn